П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сушкова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 07.12.2021 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 мес. с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- 08.06.2022 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст. 30, 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2,5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства, отбыто 5 мес 20 дней исправительных работ,

- 23.06.2022 Центральным районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год мес. условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., постановлено приговор от 08.07.2022 г. исполнять самостоятельно, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.03.2021 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Ленинградскому району г. Калининграда, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который законный представитель К. согласно данным федеральной службы судебных приставов, не оплатила, то есть, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, на 20.12.2022 ФИО1 считался подвергнутым данному административному наказанию. 

Несмотря на это, ФИО1 20.12.2022, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>., убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышлено из корыстных побуждений, взял поочередно с торгового стеллажа «Прокладки Always Ultra Platinum Super 7 шт.» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 122 рублей 04 копейки за 1 шт. на сумму 244 рубля 08 копеек, «Ср-во д/стир. Персил капс колор 4в1 11 шт.» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 243 рубля 99 копеек за 1 шт. на сумму 487 рублей 98 копеек; «Сетевое зарядное устройства USB ИМП» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 45 рублей 15 копеек, принадлежащие С. а всего имущества на общую сумму 777 рублей 21 копейку, и удерживая указанное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления и тайно похитить указанное имущество, однако не смог реализовать до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 мог причинить С. материальный ущерб на сумму 777 рублей 21 копейка.

Кроме того, ФИО1, 20.12.2022, в период времени с 21 часов 40 минут до 21 часов 43 минут, находясь в помещении магазина ««Виктория», расположенного по адресу: 

<

...> убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышлено из корыстных побуждений, взял поочередно с торгового стеллажа: «Ш/д Милка 300г мол вкус ванили/печ Орео», в количестве 5 штук, стоимостью 207 рублей 78 копеек за штуку, а всего на общую сумму 1038 рублей 9 копеек, «Ш/д Милка 300г мол с мол/карм/цел фунд» в количестве 4 штук, стоимостью 207 рублей 55 копеек за штуку, а всего на общую сумму 830 рублей 2 копейки, «Ш\д Милка 300г мол с шок/мол нач/печенье» в количестве 5 штук, стоимостью 162 рубля 33 копейки за штуку, а всего на общую сумму 811 рублей 65 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Виктория Балтия», стоимостью 2680 рублей 75 копеек, которое сложил к себе в карманы куртки, надетой на нем, и удерживая данное имущество при себе, попытался скрыться с места совершения преступления и тайно похитить указанное имущество, однако ФИО1, не смог реализовать до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина. В результате преступных действий ФИО1 мог причинить ООО «Виктория Балтия» материальный ущерб на общую сумму 2680 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся. По обстоятельствам дела дал показания аналогичные вышеизложенному. Пояснил, что днем 20.12.2022, он зашел в магазин «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> где похитил две упаковки прокладок женских, две упаковки стирального порошка и сетевое зарядное устройство, после чего его задержали сотрудники магазина, похищенное изъяли. Аналогично, вечером того же дня, он зашел в магазин «Виктория», по адресу: 

<

...> где взял шоколад «Милка» в количестве 14 штук, положил в карманы куртки, но на выходе его остановил охранник, похищенное было изъято. Раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду покушения на хищение имущества С..

Согласно протоколу осмотра места происшествия, была зафиксирована обстановка в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...>, изъят товар, который возвращен на ответственное хранение заявителю ( л.д.31-34).

Согласно постановлению от 30.03.2021 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Ленинградскому району г. Калининграда, вступившим в законную силу 22.04.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 36-37).

Согласно постановлению от 20.07.2021 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Ленинградскому району г. Калининграда, вступившим в законную силу 17.08.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 41-42).

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего П., директора магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...>. 20.12.2022 года, около 12.00 часов в магазине произошла попытка хищение товара Хвостовским, а именно: прокладки «Олвейс» по цене 122,04 рублей в количестве 2 штук на сумму 244,08 рублей, средство для стирки «Персил» по цене 243,99 рублей в количестве 2 штук на сумму 487,98 рублей, сетевое зарядное устройство по цене 45,15 рублей в количестве 1 штуки, всего на сумму 777,21 рублей. Таким образом С. мог быть причинен ущерб на сумму 777,21 рублей (л.д.116-117).

Согласно протоколу допроса свидетеля Х., администратора магазина «Фикс Прайс», по адресу 

<

...>. 20.12.2022 года днем она заметила подозрительного молодого человека, впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут Хвостовский. Он, пройдя по торговому залу магазина, взял две упаковки прокладок женских «олвейс», две упаковки порошка «персил» и сетевое зарядное устройство. После этого, осмотревшись по сторонам, он направился к выходу, но рамы сработали и издали звук. Она подошла к нему и отвела в подсобное помещение, товар был изъят (л.д.131-133).

Согласно протоколу выемки от 28.02.2023, потерпевшим П. добровольно выданы акт инвентаризации от 20.12.2022 года, товарные накладные №1004203 от 26.11.2022 года, №1015671 от 10.12.2022 года, подтверждающие поступление и хищение товара 20.12.2022. (л.д.119-121)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.02.2023, указанные документы были осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 122-128, 130). 

По эпизоду хищения имущества ООО «Виктория Балтия». 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.12.2022, была зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Виктория 35», по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью от 20.12.2022; шоколад «милка» в количестве 14 штук (л.д.7-11).

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего Е., руководителя службы безопасности ООО «Виктория Балтия», 20.12.2022 года, около 21.30 часов в магазине «Виктория 35» произошла попытка хищение товара гражданином ФИО1, а именно: шоколад «милка» 300 грамм по цене 207,55 рублей в количестве 4 штук на сумму 830,20 рублей, шоколад «милка» 300 грамм по цене 207,78 рублей в количестве 5 штук на сумму 1038,90 рублей, шоколад «милка» 300 грамм по цене 162,33 рублей в количестве 5 штук на сумму 811,65 рублей всего на сумму 2680,75 рублей. Таким образом, ООО «Виктория Балтия» мог быть причинен ущерб на сумму 2680,75 рублей (л.д.79-80).

Согласно протоколу допроса свидетеля О., начальника службы внутреннего контроля в магазине по адресу 

<

...>, 20.12.2022 года в вечернее время в торговом зале он заметил Хвостовского, который взял 14 плиток шоколада, и направился в сторону выхода из магазина, где он его остановил, изъяв похищенное имущество (л.д.94-96).

Согласно протоколу выемки от 06.02.2023, Е. были выданы акт инвентаризации от 20.12.2022 года, товарные накладные №890931140 от 31.10.2022 года, №891113209 от 29.11.2022 года, №891102531 от 12.05.2022 года, подтверждающие поступление и хищение товара 20.12.2022. (л.д.82-84)

Указанные документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 85-91, 92, 93,110)

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.02.2023, записи камер видеонаблюдения магазина «Виктория», были осмотрены, и присутствующий при производстве данного следственного действия Хвостовский подтвердил факт совершения им кражи 20.12.2022 с 21 часов 40 минут до 21 часов 42 минуты (л.д.104-108).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. 

При назначении наказания по всем эпизодом суд учитывает, что Хвостовский

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Хвостовского.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совершения им покушений на преступления небольшой тяжести, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Хвостовскому в виде исправительных работ, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному им и будет способствовать достижению целей наказания, учитывая положения ч.3 ст. 66 УК РФ, и не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору от 23 июня 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержание в доход государства 5% заработка.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержание в доход государства 5% заработка.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержание в доход государства 5% заработка.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08 июня 2022 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержание в доход государства 5% заработка. 

Приговор от 23 июня 2022 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: акты, товарные накладные (л.д. 93, 130), оптический диск (л.д. 110) - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Зимина 

Дело № 1- 217/23

УИД 39RS0001-01-2023-002208-28