Дело № 12-368/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2017 года город Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВ МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от 13.10.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.в 

<

адрес>, не выполнила требование п. 12.4 ПДД, управляя транспортным средством, нарушила правила остановки в местах, где транспортное средство содержит помехи для движения пешеходов.

ФИО1 не согласившись с вынесенным в отношении ее постановлением, обратилась в суд с жалобой, где указала, что правил не нарушала, так как в месте своей стоянки на дворовой территории и подъезду к детскому саду помех не создавала, запрещающих знаков не установлено. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала жалобу и пояснила,что в этот день она поставила автомобиль на дороге у детского сада,никому из пешеходов не мешала,запрещающих знаков не имеется.По жалобе гражданки, проживающей в доме, в отношении ее было вынесено постановление,с данным нарушением она была согласно.В настоящее время считает,что она правил дорожного движения не нарушала.

ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 не явился, судом надлежаще извещен.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

на полосе для велосипедистов.

Участники дорожного движения в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.11 статьи 12 федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В своей жалобе ФИО1 указала, что она не совершала административного правонарушения, указанного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно постановления ИДПС ОВ МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.в 

<

адрес>, не выполнила требование п. 12.4 ПДД управляя транспортным средством нарушила правила остановки в местах, где т.с. содержит помехи для движения пешеходов.

Оценив материалы дела в их совокупности, и доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что помех для движения транспортных средств, пешеходов не создавала, опровергаются материалами дела. 

Установлено, что транспортное средство ФИО1 препятствовало движению пешеходов, что влечет нарушение права на безопасное движение.

Обжалуемое постановление не содержит каких-либо нарушений с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процессуальных норм при его оформлении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности. Постановление по делу вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОВ МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н. Лукинская