Дело № 1-18/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 05.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 ноября 2017 года, примерно в 15 часов 15 минут ФИО1, двигаясь на своем автомобиле ВАЗ 2105, без государственных регистрационных знаков, из города Геленджик Краснодарского края в город Новороссийск Краснодарского края, при помощи своего мобильного телефона посредством сети Интернет, на сайте «Новоспайс», у продавца 1D:DF8, название магазина «LegStaff», со своей страницы: 422U, пароль itizem23, увидел объявление о продаже наркотического средства «Спайс». Во исполнение своего преступного умысла 20.11.2017 года примерно в 15 часов 17 минут ФИО1 на указанном интернет ресурсе осуществил перевод денежных средств с целью приобретения для своего личного употребления наркотического средства. Примерно в 15 часов 20 минут 20.11.2017 года ФИО1 на интернет сайте «Новоспайс» на своей странице получил сообщение с адресом местонахождения наркотического средства «Спайс» следующего содержания: «Тамбовская 27 лицом к адресу справа в конце забора будет столб с правого боку будет прикоп в фольге».

Примерно в 16 часов 45 минут 20.11.2017 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> возле дома № 27, у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии примерно 10-12 метров в юго-западном направлении от домовладения № 27 по ул. Тамбовская, г. Новороссийска, нашел фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения. Достоверно зная, что вещество в обнаруженном им в полимерном пакете в фольгированном свертке является наркотическим средством, ФИО1 20.11.2017 года, примерно в 16 часов 48 минут поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,15 гр., и оставил незаконно храниться при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

20.11.2017 года, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, в ходе проведения проверки оперативной информации, на пересечении улиц Васенко и Тамбовская г.Новороссийск, при въезде слева возле бетонного столба «Л»-образной формы, выявлен гр. ФИО1, который осознавая, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности выкинул в траву к основанию столба «Л»-образной формы, фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения.

20.11.2017 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 33 минут при осмотре места происшествия, а именно участка местности расположенного на пересечении улиц Васенко и Тамбовская г.Новороссийск, слева, на обочине проезжей части, в траве около бетонного столба, «Л»-образной формы, где находился ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии понятых, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, зеленого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 30.11.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,15 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При принятии решения по данному делу, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 99-100), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 102, 104), по месту регистрации, жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 117, 118, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы. 

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317, УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,11 гр., в опечатанном пакете - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по г. Новороссийск по квитанции № от 22.12.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина