Дело № 12-1021/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г.Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Ц.В.С. на постановления Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства г.Казани от --.--.---- г. и от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанными постановлениями Ц.В.С. были привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, Административной комиссией по отдельным вопросам благоустройства г.Казани в отношении Ц.В.С. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях 02.09.2016г. и 07.09.2016г.

Жалоба на постановление поступила в суд --.--.---- г., в то время как следует из указанных постановлений, данные постановления были вынесены 02.09.2016г. и 07.09.2016г.

Кроме того, постановления вынесены 02.09.2016г. и 07.09.2016г., жалоба подана в суд подана --.--.---- г., ходатайство о восстановлении срока не заявлено. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основаниями для возврата жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Ц.В.С. на постановления Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства г.Казани от --.--.---- г. и от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Хусаинов