Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-537/25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга: 75 442 рубля – основной долг, 21 000 рублей – пени, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что 21.12.2020 г. между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга (смартфон Apple iPhone 12128 ГБ белый), а ответчик обязался перечислять истцу ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные истцом в связи с исполнением договора. В нарушение условий договора в период с 21.05.2021 г. по 17.12.2024 г. ответчик не осуществлял ежемесячные платежи. Размер задолженности по состоянию на 17.12.2024 г. составляет: 75 442 рубля – основной долг, 21 000 рублей – пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 22.05.2023 г. отменен судебный приказ от 22.08.2022 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард лизинг» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 21.12.2020 г. между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга (смартфон), а ответчик обязался перечислять истцу ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные истцом в связи с исполнением договора. Истец утверждает, что в нарушение условий договора в период с 21.05.2021 г. по 17.12.2024 г. ответчик не осуществлял ежемесячные платежи. Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на 17.12.2024 г. составляет: 75 442 рубля – основной долг, 21 000 рублей – пени. 

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными истцом договором, актом приема-передачи, расчетом и иными письменными документами. Объяснения истца в данной части ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Поскольку никаких доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, а исковые требования основаны на законе и установленных по делу фактических обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении иска. Оснований для освобождения ответчика от обязательств по договору не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требования о взыскании пени в размере 21 000 рублей основаны на условиях договора, не противоречат закону. С учетом длительности просрочки размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Форвард лизинг», ИНН №, с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по договору лизинга в размере: 75 442 рубля – основной долг, 21000 рублей – пени, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин