Дело № 2а-2446/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу. Указали, что ФИО1 является владельцем транспортного средства: В. Являясь плательщиком транспортного налога, ответчик обязан уплачивать транспортный налог своевременно, однако имеет задолженность. Просят суд взыскать с ответчика задолженность (недоимку) по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере № руб.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений /ч. 2/.

Судом по делу установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля: В /л.д. 5/.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленной расшифровки задолженности налогоплательщика, у ФИО1 имеется задолженность в следующих суммах: по транспортному налогу в размере № руб. /л.д. 7/.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты налоговых платежей не представлено, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в размере № руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность (недоимку) по транспортному налогу в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова