РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 05.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 122630,99 рублей, сроком до востребования. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.02.2019 задолженность по кредитному договору составляет 81824,36 рублей, из которых: 58714,68 рублей – задолженность по основному долгу, 23109,68 рублей – задолженность по процентам за пользование займом. Указанная задолженность образовалась за период с 22.08.2017 по 18.02.2019. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.05.2016 в размере 81824,36 рублей, в возмещение государственной пошлины 2654,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала Полагает, что у ответчика отсутствует текущая задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» по указанному кредитному договору, был период когда она не могла своевременно выплачивать платежи, но потом стала вносить платежи в большем размере. 

Суд, выслушав позицию ответчика, представителя исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05.05.2016 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 156534 руб., под 29 % годовых на срок до востребования. 

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору кредитования № от 05.05.2016 подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как следует из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, внесение платежей по кредиту производится в соответствии с условиями договора, путем внесения минимального обязательного платежа. 

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчиком платежи по договору кредитования вносятся не в полном объеме.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.02.2019 составляет 81824,36 рублей, из которых 58174,68 рублей – задолженность по основному долгу, 23109,68 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен, суд находит его верным.

Пунктом 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, достоверно зная о наличии у него задолженности по кредитным договорам, не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору кредитования № от 05.05.2016 в размере 81824,36 рублей.

Доводы ответчика, о том, что отсутствует задолженность по текущим платежам и сумма задолженности неверна, суд находит необоснованными. Согласно представленной выписки по лицевому счету и расчету задолженности все внесенные ответчиком платежи учтены, также из данных документов следует, что ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита, в связи с чем вносимых денежных средств не хватало для погашения основного долга и возникала задолженность по основному долгу на которую банк насчитывал проценты за пользование займом. Каких либо иных доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежного поручения № 032212 от 01.03.2019 года истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 2654 рублей 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.05.2016 в размере 81824,36 рублей, расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 2654 рубля 73 коп., а всего 84479 руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде.

Председательствующий судья М.С. Третьяков