Дело № 2-1993/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года в городе Кирове 

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрохолдинг Советский» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агрохолдинг Советский » обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2015г. истец признан настоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В ходе инвентаризации активов и проверки правомерности расчетов с контрагентами, было установлено, что в адрес ответчика путем безналичных платежей было перечислено 10250000 руб. в период с 11.05.2012г. по 27.02.2014г. Указанные денежные средства были перечислены в отсутствие договорных отношений между сторонами. Таким образом на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 10250000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агрокомплекс «Советский» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2015г. ООО «Агрокомплекс «Советский» признано настоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (л.д.12)

Истцом ООО «Агрокомплекс «Советский» в адрес ответчика ФИО1 перечислено 10250000 руб. в период с 11.05.2012г. по 27.02.2014г. что подтверждается выпиской по счету ООО ««Агрокомплекс «Советский». 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Ответчиком, надлежащих доказательств того, что перечисленные истцом денежные средства на его счет, являются частью каких-либо расчетов в рамках договорных отношений суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком от истца без установленных законом или договором оснований, являются его неосновательным обогащением, которое он обязан возвратить.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в сумме 59450 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агрокомплекс «Советский» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агрокомплекс «Советский» неосновательное обогащение в размере 10250000 руб.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 59450 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06. 2017г.

Судья А.В.Минервина