Дело №1-51/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья 17 сентября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., 

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора М.В.В., 

подсудимого Х.К.И., защитника – адвоката Р.А.А,, участвующего в деле по назначению на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

Х.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего (пенсионера), не военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Х.К.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Х.К.И. в период с 09 часов до 10 часов 30 минут 09 июля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 30 января 2020 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения поездки в личных целях, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и 09 июля 2020 года в 10 часов 30 минут, напротив 

<

адрес> г. Лахденпохья Республики Карелия, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х.К.И., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,17 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании Х.К.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Р.А.А, поддержал ходатайство Х.К.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – прокурор М.В.В. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетеля А.Н.Н. (л.д. 33-35), показания подозреваемого Х.К.И. (л.д. 39-41), рапорт инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району (л.д. 5), протокол осмотра места происшествия (л.д. 16-23), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), копия постановления мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); протокол осмотра предметов (л.д. 24-29).

Ходатайств об исключении доказательств по делу не заявлено. 

Суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. 

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

Суд квалифицирует действия Х.К.И. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Х.К.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, состоит в браке, детей и иных иждивенцев не имеет, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. 

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде обязательных либо принудительных работ, поскольку их назначение, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания. В силу ч.1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку данное преступление совершено им впервые, относится к категории небольшой тяжести, при этом отягчающих его вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.264.1 УК РФ.

Суд также назначает подсудимому за совершение преступления дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку оно является обязательным.

При определении наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме (ст.226.9 УПК РФ).

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Х.К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия

БИК 048602001 

Счет № 40101810600000010006

ИНН 

<

***>

КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) 

Код УИН 18871018600290001367

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 86701000

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа (№ уголовного дела), ФИО должника. 

Вещественные доказательства: автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника Х.Е.А., – оставить во владении и пользовании последней; DVD+RW диск с видеофайлами «FILE0001» «FILE0002» «FILE0003» «FILE0004» «FILE0005» «FILE0006» «FILE0007» «FILE0008» от 09.07.2020, чек алкотестера от 09.07.2020 (тест № №) – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произведены из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Лёвкин