Дело № 2-654/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 06 августа 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 792 руб. 22 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 175 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 019 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и собственником указанной квартиры ФИО1, использующим энергию для бытового потребления, был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно исполняет, то есть поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 176 792 руб. 22 коп. Также в соответствии с ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени в размере 14 175 руб. 84 коп.

В судебное заседание истец ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по адресу регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения. 

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО1, а последнего - извещенным о дате, времени и месте судебного заседания; в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2,3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Также в ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 декабря 2013 года №912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01 января 2014 года (после переименования 27 июля 2015 года - ООО « ТНС энерго Великий Новгород »).

Согласно пунктам 14-15 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений. 

Между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ФИО1 в соответствии с п. 1 ст.540 Гражданского кодекса РФ заключен публичный договор электроснабжения и присвоен лицевой счет №. 

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обязалось поставлять электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок, а абонент - ФИО1 обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно представленному представителем ООО «ТНС энерго Великий Новгород» ФИО2 расчету задолженности по лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик передавал одни и теже показания прибора учета - ... кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ года представителями ООО «ТНС энерго Великий Новгород» были сняты контрольные показания индивидуального прибора учета ответчика (КП) - ... кВт/ч. Фактический расход электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ года составил: ... (предельно допустимое показание шкалы прибора учета, после чего показания обнуляются) - ...= ... + ... = ... кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора учета составили - ... кВт/ч, фактический расход электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: ... - ... = ... кВт/ч. Показания прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ года составили ... кВт/ч, расход электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: ... - ... = ... кВт/ч. Расход электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: ... кВт/ч + ... кВт/ч + ... кВт/ч = ... кВт/ч. Сумма долга составляет: ... кВт/ч * 4,24 руб/кВт/ч = 180 445 руб. 92 коп. Ответчиком произведена оплата: ДД.ММ.ГГГГ года - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 5 000 руб., а всего 14 000 руб. Из них 10 346 руб. 30 коп. пошли на погашение задолженности по судебному приказу №. Сумма долга за период потребления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом оплаты составляет 180 445 руб. 92 коп. - 3 653 руб. 70 коп. (14 000 руб. - 10 346 руб. 30 коп.) = 176 792 руб. 22 коп. 

Лицевым счетом № подтверждается, что за ДД.ММ.ГГГГ года показания по прибору учета составили 42 558 кВт/ч, плата за электроэнергию начислена в размере 180 445 руб. 92 коп. ФИО1 произведена оплата: ДД.ММ.ГГГГ года - 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ года - 5 000 руб., а всего 14 000 руб. Из них 10 346 руб. 30 коп. пошли на погашение задолженности по судебному приказу №, в том числе на оплату пени и судебных расходы по оплате государственной пошлины. Размер задолженности за период потребления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом оплаты составляет 176 792 руб. 22 коп.

Истцом в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 175 руб. 84 коп., размер которых подтвержден представленным расчетом. 

У суда нет оснований не доверять произведенным истцом расчетам задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, сделан с учетом существовавшего в спорный период времени тарифа на электроэнергию, а также с учетом снятых ООО «ТНС энерго Великий Новгород» контрольных показаний прибора учета.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании с ответчика, являющегося собственником указанного выше жилого помещения, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 792 руб. 22 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 175 руб. 84 коп. основанными на приведенных выше нормах закона и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 792 руб. 22 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 175 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 019 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 года.

Судья: Н.С. Комлева