Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллин И.И.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, в обоснование иска указав, что с 1984г. он состоял в браке с ответчиком ФИО6, от данного брака имеют троих детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг.р. В 1999г. ФИО6, бросив его и детей ушла из дома, и по настоящее время ее местонахождение неизвестно. После чего он подал на алименты и на развод. Их брак был расторгнут. На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 16-АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ему, ФИО7 по праву собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>1, на котором расположен жилой дом, в котором он с семьей проживает с 1991 г. В настоящее время возникла необходимость приватизировать указанное жилое помещение, однако регистрация ответчика по данному адресу препятствует им в регистрации права собственности. В настоящее время в указанном доме он зарегистрирован и проживает постоянно длительное время с 1991 года. Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Ютазинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, кроме него в указанном доме зарегистрированы его дочери: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и внучки: ФИО4 и ФИО5. Ответчик ФИО6 состоит на прописке по указанному адресу с 1991 года. В 1999 году бросив его и детей добровольно перестала проживать по данному адресу, переехав на другое место жительства, однако оставалась прописанной в его доме. В течение продолжительного времени уклоняется от воспитания своих дочерей, не обеспечивает материальную поддержку семьи и др. ДД.ММ.ГГГГ Ютазинский районный суд РТ вынес исполнительный лист № о взыскании алиментов с ответчика в его пользу в размере ? части всех видов заработка, однако по настоящее время алименты он так и е получил. Вещей и мебели ФИО6 в доме нет, спальное место отсутствует. Предложить ответчику добровольно выписаться он не может, так как место жительство ответчика ему неизвестно и др. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО7 исковое требование поддержал, пояснил, что ответчик ее бывшая жена. Она начала злоупотреблять спиртными напитками. В 1999г. ответчик бросила семью и уехала в неизвестном направлении. В 2000 г. брак был расторгнут по его иску, а с ответчика взысканы алименты. Ему неизвестно, где в настоящее время проживает ответчик. Она остается зарегистрированной в их доме. В доме он проживает с дочерьми и внучками. Из-за этого они вынуждены нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей. Также они хотели приватизировать жилье, но этому препятствует регистрация ответчика. 

Третье лицо со стороны истца ФИО3 пояснила, что ответчик их мать, которая с 1999г. с ними не проживает. Где она проживает им неизвестно. 

Третьи лица ФИО1, ФИО14 в судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Поскольку местонахождение ответчика ФИО6 не известно, судом для представления его интересов назначен адвокат ФИО15, который не возражал относительно удовлетворения иска. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Судом установлено, что истцу ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 16-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом и квартира, в которой зарегистрированы и проживают истец и члены его семьи (третьи лица) с 1991 г., что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Ютазинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан. Из указанной выписки усматривается, что в указанном жилом помещении с 1991г. зарегистрированы истец и ответчик. Кроме них в указанном доме зарегистрированы дочери истца: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и внучки: ФИО4 и ФИО5. 

Указанное выше жилое помещение истцу был предоставлен на основании ордера на жилое помещение, выданного на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. 

Также установлено, что брак между истцом ФИО7 и ответчиком, ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака. Также на основании решения Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р.; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг.р. 

Как следует из справки о составе семьи, выданной исполнительным комитетом Ютазинского сельского поселения, в указанном выше доме проживают: истица, ФИО16 с детьми: ФИО17, 21.06.2001г.р. и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО21 их соседи. ФИО6 – бывшая жена ФИО7 уехала еще в 2000г., а ФИО11 остался с тремя детьми. После того она ФИО6 не видела. Говорили, что она уехала в свои края.

Свидетель ФИО18 показала, что она гражданская жена истца ФИО20 Детей вырастила она. Она пришла в семью истца в 2001г. Говорили, что ответчик ушла из семьи в 1999г., но она ее не разу не видела. 

Какого-либо письменного соглашения о пользовании спорным жильем между сторонами не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещения, чинении ей проживающими в доме лицами препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика их действиями возможности пользоваться жилым помещением, равно как и доказательств попыток ее вселения в жилое помещение на протяжении длительного периода времени, в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в части признания утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик не проживает в указанной квартире, то есть не нуждается в указанном жилье. 

Вместе с тем требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, удовлетворению не подлежит, так как данный вопрос относится к компетенции органов исполнительной власти (МВД РФ), а не суда. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, принадлежащего истице. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО7 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать, что ФИО6 утратила право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес> Республики Татарстан.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета из жилого помещения – 

<

адрес> Республики Татарстан.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: «12» февраля 2018г.

Судья: подпись Шарифуллин И.И.

Верно.

Судья: