УИД № 67RS0003-01-2021-003253-32

производство №5-1183/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 574027 от 01 июня 2021 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что 28 мая 2021 года в 12 час. 00 мин. у дома № 74 по ул. Николаева г. Смоленска водитель ФИО1, управляя автомобилем Хэндэ СантаФе гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Хэндэ Акцент гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО2 определением от 28 мая 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании не согласился с протоколом и пояснил, что о том, что участвовал в ДТП узнал от сотрудника ГИБДД, который позвонил ему и сказал об этом. Он вышел посмотреть на свою автомашину и тогда увидел две белые полоски на заднем бампере с левой стороны. Стал вспоминать события 28 мая и вспомнил, что при перестроении ехала автомашина с большой скоростью, он уступил ей дорогу, но столкновения не почувствовал.

Второй участник ДТП К. пояснил, что 28 мая 2021 он ехал по ул. Николаева в сторону ул. Зои Космодемьянской. Его обогнал автомобиль и «притер» его. Он посигналил несколько раз, но тот уехал. Он услышал характерный звук, когда водитель другого автомобиля притер его., остановился и записал номер., вызвал сотрудников ГИБДД.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2021 года в 12 час. 00 мин. у дома № 74 по ул. Николаева г. Смоленска водитель ФИО1, управляя автомобилем Хэндэ СантаФе гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Хэндэ Акцент гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску следует, что у дома № 74 по пр-ту ФИО3 г. Смоленска обнаружил автомобиль Хэндэ р/з 

<

данные изъяты> с механическими повреждениями. Водитель К. пояснил, что с ним совершил столкновение а/м Хэндэ р/з 

<

данные изъяты> и с места ДТП скрылся.

Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу, автомобили имеют ряд механических повреждений.

Из объяснений К., имеющихся в материалах дела, усматриваются сведения, аналогичные изложенным им в судебном заседании.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, он не участвовал в ДТП.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 01 июня 2021 года в 11 час. 50 мин., доставлен в суд.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и показаниями самого ФИО1, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени, и наличием на его автомашине механических повреждений.. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В судебном заседании была допрошена свидетель Г., которая была пассажиром в автомашине ФИО4 в период ДТП, и она пояснила. что увидела, как большая черная автомашина, обгоняя их, «притерла», т.к. услышала характерный звук трения металла об металл и очень испугалась. Коршунов посигналил, но та машина уехала. Она сделала фото повреждений на их автомашине.

При просмотре в судебном заседании фотографий с телефона ФИО5, усматривается, что на автомашине Хэнде Акцент на переднем бампере слева имеются широкие черные потертости в виде протектора колеса; на левой крыле выше - характерные продольные горизонтальные царапины.

При осмотре автомашин в судебном заседании обнаружены повреждения на автомашине ФИО1, соответствующие описанию в приложении к протоколу.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 не мог не понимать, что участвовал в ДТП, и его место покинул.

Характер обнаруженных повреждений транспортных средств в совокупности с показаниями ФИО4 и ФИО5 свидетельствуют о том, что столкновение автомашин было весьма значительным и не заметить этого было невозможно. Следовательно, ФИО1 умышленно покинул место ДТП, участников которого являлся.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Назначение наказания в виде ареста невозможно в виду чрезмерной суровости такого наказания и отсутствии для этого законных оснований.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева