Гр. дело № 2-2185/2018

публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Владимировой А.А., 

при секретаре Глуховой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Сбербанка России № о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 

<

дата>. истец ФИО1 заключила с ПАО «Сбербанк России» договор банковского вклада №, во исполнение условий которого была выпущена дебетовая карта «Сбербанк Maestro Momentum». Истцом периодически совершались действия по зачислению денежных средств путем приема дополнительных взносов во вклад наличными. Однако после исполнения ряда операций по пополнению счета денежные средства не были зачислены Ответчиком на банковский счет истца. Так, 

<

дата>. внесена сумма в размере 36200 рублей, 

<

дата>.- 26450 руб., 

<

дата>.- 28500 руб., 

<

дата>.- 16835 руб., 

<

дата>.- 12576 руб., 

<

дата>.- 11138 руб., 

<

дата>.- 35460 руб.

Истец неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк России» по вопросу отсутствия денежных средств на банковском вкладе. Ответчик длительное время не предпринимал никаких действий по возврату названных сумм, игнорировал обращения заявителя.

<

дата>. денежные средства в полном объеме получены истцом. Ввиду отсутствия денежных средств на счете, Истец вынуждена была использовать заемные средства на покупку жилья в большем размере (кредитный договор № от 

<

дата>.), в связи тс чем также потерпела убытки в виде оплаты процентов за пользование кредитными средствами (21% годовых).

Договором банковского обслуживания, который являлся совокупностью Условий банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» и Заявления на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, предусмотрен выпуск банковских карт, открытие и обслуживание счетов банковских карт. В соответствии с п.4.25 Условий предусмотрено зачисление Банком на соответствующий счет/вклад Клиента платежей и переводов, поступающих на имя Клиента из других кредитных организаций, не позднее следующего рабочего дня после зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Банка. В соответствии со ст.ст.309,310, 314 ч.1, 845 ч.1,3 ГК РФ, ответчик свои обязательства установленные Условиями не исполнил, возможность снять денежные средства появилась у истца только в 

<

дата> года, В период с 

<

дата>. до 

<

дата>. денежные средства истцу не выдавались, истец не имел реальной возможности с помощью банковской карты воспользоваться денежными средствами, находящимися на его счете в банке, что привело к ограничению прав истца распоряжаться денежными средствами. Доказательств совершения ответчиком действий по разрешению ситуации ответчиком не представлены, а письмо с отражением зачисления средств, устранению расхождения остатков между картой и счетом поступило только в 

<

дата>.

В соответствии со ст.39 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст.15, 856, 393, 395, ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование указанными денежными средствами, а также убытки в виде процентов по кредитному договору.

Просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59559,16 руб., убытки в размере 52799,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45737,11 руб., убытки в размере 52799,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Определением суда произведена замена ответчика с ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Сбербанка России № на ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 

<

дата>. принят отказ истца от иска в части взыскания убытков. Прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 52799,84 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что денежные средства на счет к карте вносились ежедневно либо ею, либо супругом, либо сестрой, которые впоследствии отдавали ей чеки о перечислении денежных средств. Приходили ли СМС сообщения о поступлении денежных средств не знает. Возражает против применения срока исковой давности, так как о нарушении права узнала в 

<

дата>, кроме того, взыскиваются проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем срок исковой давности не применяется. 

<

дата> узнала о нарушении прав, так как обратилась за получением денежных средств, которые не были выданы. Согласно сведений Сбербанк Онлайн денежных средств на счету не было. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признала. Ранее представила в суд письменные возражения по иску, в которых указала, что Банк с исковыми требованиями не согласен. 

<

дата>. истцом было написано заявление на получение карты Банка Maestro Momentum № (перевыпуск карты 

<

дата> №) счет №. Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО «Сбербанк России». Договор является смешанным и включает в себя условия об открытии и обслуживании Банковского счета, выпуске и порядке использования электронного средства платежа.

В соответствии со ст.ст.845,846, 848, 8, 421 ГК РФ, ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», факт получения дебетовой карты и ее использование, открытие Банком счета карты, который подтверждается Истцом в исковом заявлении, совершении иных действий по применению карты, является конклюдентным действием, непосредственно направленным на исполнение условий договора на выпуск и обслуживание карты между Истцом и Ответчиком. Следовательно, договор о выпуске и обслуживании банковских карт считается заключенным и действующим. В соответствии со ст.428 ГК РФ, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, относимые к договорам присоединения, имеющим публичный характер, условия которого определяются Банком в стандартных формах, размещенных в подразделениях Банка и на официальном сайте Банка в сети Интернет. Также истцом была подключена услуга «Мобильный банк» пакет «полный» к номеру телефона 

<

данные скрыты> 

<

дата>. На данный момент услуга отключена.

<

дата>. истец обратилась в дополнительный офис № по вопросу некорректного остатка по счету № карте №. Согласно проведенной проверке банка : на имя истца открыт счет №, к которому выпущена банковская карта №. По карте не отражено зачисление средств, прошедших по счету №: 

<

дата>- 36200 руб., 

<

дата>.- 26450 руб., 

<

дата>.- 28500 руб., 

<

дата>.- 16835 руб., 

<

дата>.- 12576 руб., 

<

дата>.- 11138 руб., 

<

дата>.- 35460 руб.

В связи с вышеизложенным 

<

дата>.- отражено зачисление средств, расхождение остатков между картой и счетом устранено.

Согласно п.4 Условий для отражений операций, совершаемых с использованием Карты, реквизитов Карты, NFC-карты в соответствии с Договором, Банк открывает Клиенту счет карты, в валюте, выбранной Клиентом/представителем, все спорные операции были осуществлены внесением наличных денежных средств на счет №. В соответствии с п. 6 Условий, информирование Клиента об операциях, совершенных с использованием Карты, производится путем предоставления Банком отчета, а также в порядке, указанном Клиентом в заявлении. Клиент обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях. У истца имелась возможность проверить счет, Банк препятствий не создавал. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, но при этом денежные средства находились на счете истца, что подтверждается выпиской приложенной истцом от 

<

дата>., данное требование является необоснованным. 

Истец ссылается на многочисленные обращения в Банк с целью получения денежных средств, однако данный факт не подтвержден, в материалы дела представлено одно обращение клиента от 

<

дата>. На данное обращение был дан ответ Банком своевременно.

В соответствии со ст.ст. 196,200 ГК РФ, просят применить срок исковой давности, который составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Считают, что истец знала о данном факте с 

<

дата>. (выписка по счету карты приложена в материалы дела), поэтому срок исковой давности истек 

<

дата>.

Истец вводит суд в заблуждение, денежные средства находились на счете № открытому к карте №, не проходила история операций по карте. При обращении клиента, Банк провел корректировки не по счету карты, а по истории операций по карте. Дополнительно денежные средства на счет не зачислялись.

Истцом, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что действия Банка являлись виновными, а также причинили Истцу нравственные и физические страдания. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании пояснила, что истец оформляла кредит в ПАО «Сбербанк России» как индивидуальный предприниматель, а карта была оформлена на истца как на физическое лицо. Истец обращалась за выдачей потребительского и ипотечного кредита, в выдаче было отказано. Письменные обращения истца не были зафиксированы вообще. Денежные средства на счет зачислялись всегда, но не отображались в отчете по карте. К материалам дела приложена выписка по счету, где все внесенные денежные средства отражены, указанными средствами истец могла пользоваться. Истец знала, что денежные средства на счете есть еще с 

<

дата> года, хотя основанием иска указано отсутствие денежных средств на счете. Просила применить срок исковой давности.

Свидетель А.М.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истица ее родная сестра. Их семья положили деньги на счет, но на счету их не было, снять их было невозможно, было это в 

<

данные скрыты>. Она и сама клала денежные средства на счет, чеки были. В 

<

дата> истица неоднократно ходила в банк разбиралась, почему денег на счету не было, свидетель неоднократно в 

<

дата> годах ходила в банк вместе с истицей. Сестра сильно ругалась, так как деньги ей не отдавали. Свидетель строила пристрой к дому и попросила у истца денежные средства, вместе ходили в банк, но безрезультатно. Истица в Банке просила вернуть ей деньги, чтобы она могла их снять, но получила отказ. 

<

дата>. они с сестрой ходили в Банке, она сидела рядом с истицей, слышала разговор с сотрудником Банка. Они разговаривали на повышенных тонах. Подавала ли истица письменные заявления- ей не известно. В 

<

дата> она знала, что денежные средства на карте не отображаются, говорила, что ложила деньги на эту карту, а деньги пропадают, с мужем из-за этого ссорилась. Истица говорила, что выписка по счету есть и денежные средства там видны, но получить она их не может. Несколько раз ходили в Банк, ей сказали, что денег нет, у них ничего не показывает, не знали, почему по выписке так показывало. Приходили ли истцу СМС сообщения не знает. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, установил следующее.

<

дата>. между истцом ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор, являющийся смешанным договором, на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», с условием об открытии и обслуживании банковского счета. Договор включает следующие документы: Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памятку держателя карт ПАО Сбербанк, заявление на получение карты установленной Банком формы, подписанное клиентом, Альбом тарифов на услуги.

ФИО1 был открыт банковский счет №, а также выдана по указанному счету дебетовая карта «Сбербанк Maestro Momentum» № (после перевыпуска 

<

дата>. карта №).

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету, не оспариваются участниками процесса.

Истец пользовалась открытым на ее имя счетом и дебетовой картой в установленном порядке, что подтверждается выписками по счету и по карте.

<

дата>. истец обратилась в дополнительный офис № по вопросу некорректного остатка по карте «Сбербанк Maestro Momentum» № (счет №).

Согласно проведенной проверке, Банком установлено, что по карте «Сбербанк Maestro Momentum» № не отражено зачисление денежных средств, прошедших по счету №: 

<

дата>- 36200 руб., 

<

дата>.- 26450 руб., 

<

дата>.- 28500 руб., 

<

дата>.- 16835 руб., 

<

дата>.- 12576 руб., 

<

дата>.- 11138 руб., 

<

дата>.- 35460 руб.

Принято решение : 

<

дата>.- отражено зачисление средств, расхождение остатков между картой и счетом устранено.

Данное обстоятельство подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» на обращение ФИО1 от 

<

дата>.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, внесенные истцом или другими лицами, в том числе в виде наличных денежных средств 

<

дата>- 36200 руб., 

<

дата>.- 26450 руб., 

<

дата>.- 28500 руб., 

<

дата>.- 16835 руб., 

<

дата>.- 12576 руб., 

<

дата>.- 11138 руб., 

<

дата>.- 35460 руб., поступили на банковский счет№, однако не были отражены в движении денежных средств по дебетовой карте «Сбербанк Maestro Momentum» №, привязанной у казанному счету. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, выпиской по счету на 

<

дата>., 

<

дата>., выпиской по движению средств по карте за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

На основании ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты, с подключением ее к банковскому счету, открываемому для осуществления платежей. Истец, не подписывая отдельный договор, написала заявление на получение карты и согласие с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты, установленными ПАО «Сбербанк России» на клиентов Банка, следовательно, она присоединилась к существующим отношениям.

В силу ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Согласно ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление (ст.847 ГК РФ).

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.848 ГК РФ).

В соответствии со т.849 ГК РФ, Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу п.1.1. Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», настоящие Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности c Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты установленной Банком формы, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом либо подтвержденным через Систему «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном ДБО (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк (далее - Договор). Договор является смешанным договором, включающим в себя условия об открытии и обслуживании Банковского счета, выпуске и порядке использования электронного средства платежа.

При подписании Клиентом Индивидуальных условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ПАО Сбербанк Договор также будет включать в себя условия о предоставлении Клиенту кредита в форме «овердрафт».

Согласно п. 1.2. Условий, Клиент обязуется выполнять условия Договора, а также при наличии Дополнительных карт обеспечить выполнение условий Договора Держателями Дополнительных карт.

2.4. Дебетовая Карта - электронное средство платежа, используемое Держателем Карты для совершения операций в пределах Расходного лимита.

В соответствии с п.4 Условий, для отражения операций, совершаемых с использованием Карты/реквизитов Карты в соответствии, с договором, Банк открывает Клиенту Счет Карты в рублях Российской Федерации или в долларах США, или в евро.

При поступлении денежных средств на Счет Карты в безналичном порядке либо путем внесения наличных денежных средств сумм в валюте, отличной от валюты Счета Карты, Банк производит конверсию поступившей/внесенной суммы по курсу Банка, действующему на момент ее зачисления на Счет Карты.

Согласно представленным в суд выпискам по счету от 2014 года, денежные средства, внесенные 

<

дата>- 36200 руб., 

<

дата>.- 26450 руб., 

<

дата>.- 28500 руб., 

<

дата>.- 16835 руб., 

<

дата>.- 12576 руб., 

<

дата>.- 11138 руб., 

<

дата>.- 35460 руб., поступили на банковский счет№, принадлежащий истцу и привязанный к дебетовой банковской карте №. То есть, банком обязательства, предусмотренные условиями договора, были исполнены, поступившие денежные средства были в установленном порядке перечислены на банковский счет.

В силу п.6.1-6.8 Условий, информирование Клиента об операциях, совершенных с использованием Карты, производится путем предоставления Банком Клиенту Отчета в Подразделении по месту ведения Счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется Банком в порядке, указанном Клиентом в Заявлении: путем направления Отчета на указанный Клиентом электронный адрес; путем получения Отчета в Системе «Сбербанк Онлайн». Банк осуществляет отправку SMS-сообщения/Push-уведомления по каждой совершенной операции для Клиентов, которые подключены к полному пакету Услуги «Мобильный банк». Клиент обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях направляемой Банком в соответствии с п.п. 6.1 и 6.2 Условий, и соглашается с тем, что указанная информация в любом случае считается полученной им в наиболее ранний по времени срок в зависимости от способа информирования: c даты получения Клиентом Отчета, но не позднее 7-го календарного дня с даты Отчета; с даты получения Клиентом SMS-сообщения/Push-уведомления Банка, но не позднее 3-х часов с момента отправки SMS-сообщения/Push-уведомления Банком (по данным информационной системы Банка). Клиент может обратиться в Подразделение Банка по месту ведения Счета для изменения способа предоставления Отчета в течение срока действия Карты.

Банк не несет ответственности за искажение Отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет на указанный Клиентом электронный адрес, а также за несвоевременное получение Клиентом Отчета. Если Клиент уклоняется от получения Отчета, Банк считает, что Клиент был надлежащим образом проинформирован об операциях по Счету. Обязанность Банка по информированию Клиента о совершенных операциях считается исполненной при направлении уведомления о совершенных операциях в соответствии с п.6.1 и/или п.6.2 Условий согласованным с Клиентом способом.

Клиент имеет право подать в Банк письменное обращение по спорной операции (претензию) в течение 30 календарных дней с даты Отчета либо в течение 60 календарных дней с даты совершения операции. Неполучение Банком от Клиента претензии в указанный срок означает согласие Клиента с операциями.

Истцом не представлено суду доказательств ненадлежащего информирования клиента об операциях, совершенных с использованием карты.

Доказательств письменного обращения истца в Банк по оспариванию действий Банка по операциям с картой, за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., суду не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно выпискам по счету у истца не возникало каких-либо проблем со списанием денежных средств, при каждом отдельном списании, денежных средств хватало. В соответствии с изложенным, суд считает, что отсутствие в отчете по карте операций по зачислению денежных средств, никак не повлияло на имущественные интересы истца, денежные средства находились на открытом на ее имя счете, к которому была привязана карта. Суд не находит в действиях Банка нарушения прав истца или действующего законодательства.

Истец ссылается на ст.856 ГК РФ, в соответствии с которым предусматривается ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету, в том числе в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств, в виде уплаты на эту сумму процентов в порядке и в размере, предусмотренной ст.395 ГК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, денежные средства на счет перечислялись своевременно и в установленном порядке, в связи с чем ссылка истца на указанную статью является безосновательной. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда производны от признания действий Банка нарушающими права истца и условий договора. Так как в действиях Банка отсутствуют нарушение действия законодательства, договора или прав истца, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. 

Также ответчиком заявлено о нарушении срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ)

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ)

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно предоставленной истцом выписки по счету № от 

<

дата>., а также представленным суду отчетам по операциям с картой № за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., согласно которому операции с денежными средствами по указанному счету и карте производились постоянно, истица на 

<

дата>. знала о том, что в сведениях по карте не отражены все денежные средства, находящиеся на счету. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что до 

<

дата>. истица не обращалась с письменным заявлением об устранении несоответствия карты и счета по карте, как предусмотрено условиями заключенного договора (п.6 Условий). После обращения в Банк с соответствующим заявлением устранено несоответствие карты и счета по карте, отражено зачисление средств, расхождение остатков между картой и счетом. 

Срок исковой давности по делу составляет 3 года.

В соответствии с изложенным, суд считает, что срок исковой давности по делу истек 

<

дата>, истец обратилась в суд с иском только 25.05.2018г., то есть пропустила срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ, является основанием для отказе в удовлетворении заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: А.А. Владимирова