Дело № 2-595/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 30 июля 2020 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 10.07.2018 года было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №... по которому истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 499 000 руб. 00 коп. под 19,49 % годовых на срок 36 месяцев, на условиях возврата суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца по 18 500 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик обязательства по Соглашению о кредитованию не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 361 526 руб. 44 коп., состоящая из просроченного основного долга в сумме 337 467 руб. 84 коп., процентов в сумме 20 674 руб. 96 коп., штрафов и неустойки в сумме 3383 руб. 51 коп. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 361 526 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 815 руб. 26 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 10.07.2018 года в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №..., что подтверждается копией Анкеты-Заявления на получение кредита наличными.

Согласно индивидуальным условиям договора кредита наличными вышеуказанное Соглашение было заключено на следующих условиях: сумма кредита – 499 000 руб. 00 коп., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 19,49 % годовых, ежемесячный платеж – по 18 500 руб., уплачиваемый 10 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании является основанием для взыскания суммы займа, процентов, неустойки с заемщика.

В силу п.п. 5.1-5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3, настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3, настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчеуа неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 воспользовался денежными средствами в сумме 499 000 руб. 00 коп., однако до настоящего времени, согласно Выписке по счету №..., погасил основной долг на сумму 161 532 руб. 16 коп., проценты за период с 10.07.2018 года по 10.01.2020 года на сумму 97 487 руб. 97 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.10.2019 года по 10.01.2020 года на сумму 12 руб. 67 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 10.10.2019 года по 10.01.2020 года на сумму 24 руб. 22 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 10.10.2019 года по 10.01.2020 года на сумму 24 руб. 22 коп. Остальную сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 361 526 руб. 44 коп., состоящая из просроченного основного долга в сумме 337 467 руб. 84 коп., процентов в сумме 20 674 руб. 96 коп., штрафов и неустойки в сумме 3383 руб. 51 коп.

Доказательств погашения данной задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку требований истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 815 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании № №... от 10.07.2018 года в размере 361 526 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 815 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин