Дело № 1-226/2023 УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 19 июля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника подсудимого - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.07.2023, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка№ 102 Лобненского судебного района Московской области от 27.08.2010 по гражданскому делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание ребенка - ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.08.2010 и до совершеннолетия ребенка. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и о возбужденном 14.02.2013 Лобненским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении него исполнительном производстве №, свою обязанность по уплате алиментов не исполнял за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области от 10.11.2022, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Названное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 22.11.2022 и отбыто 10.01.2023. 

После чего ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, сына - ФИО6, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 СК РФ, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, начисленных за ноябрь, декабрь 2022 и январь 2023 года в период с 01.12.2022 по 20.04.2023, не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период времени с 01.02.2022 по 20.04.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего указанные действия ФИО2, привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам, которая за вменяемый период составила:

с 01.11.2022 по 30.11.2022 - 15 765,00 рублей,

с 01.12.2022 по 31.12.2022 - 15 765,00 рублей,

с 01.01.2023 по 31.01.2023 - 15 815,00 рублей.

Задолженность по алиментам с 01.11.2022 по 31.01.2023 составляет 47 345 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 01.02.2023 составляет - 764 606 рублей 90 копеек, расчет которой произведен в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, ст.102 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка. 

С позицией своего подзащитного согласился адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснялись. Государственный обвинитель также не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором также не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно, его квалификация по ч.1 ст.157 УК РФ является верной и подтверждается материалами дела.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном, иные данные,

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пересечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию судебного приказа от 27.08.2010; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2013; копию протокола об административном правонарушении от 01.11.2022; копию постановления по делу об административном правонарушении от 10.11.2022; постановление о расчете задолженности по исполнительному производству от 14.02.2013; копию паспорта ФИО1; копию удостоверения ветерана боевых действий; копию паспорта ФИО7; копию свидетельства о рождении ФИО6; копию паспорта опия паспорта ФИО6; копию свидетельство о расторжении брака; копию справки МП Домовладение об отбытии обязательных работ - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий