11

Дело № 1-546/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-005839-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 12 октября 2020 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – пом прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Воскобойника Е.В.,

при секретаре Кожиной М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

1. ...

2. ...

3. ...

4. ... 

5. ...

6. ...

7. ... 

8. ...

9. ...

10. ...

11. ...

12. ...

13. ...

14. ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

16.01.2020 года около 15 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 К РФ об АП, на основании постановления судебного участка ### Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Pa», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с места продажи:

- 3 куска сыра «Киприно Сливочный» весом 300 гр. каждый кусок, по закупочной стоимости 138 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 416 рублей 01 копейку;

- 2 куска сыра «Киприно Голландский» весом 300 гр. каждый кусок, по закупочной стоимости 166 рублей 71 копейка за единицу товара, на общую сумму 333 рубля 42 копейки; 

- 1 кусок сыра «Киприно Швейцарский» весом 300 гр. по закупочной стоимости 205 рублей 00 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Розница-К1», на общую сумму 954 рубля 43 копейки. После чего ФИО1, спрятав товар в находившуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена работником магазина. 

Кроме того, 21 января 2020 около 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с места продажи:

- 4 палки колбасы «Премьера» весом 200 гр. каждая палка, по закупочной стоимости 75 рублей 86 копеек, на общую сумму 303 рубля 44 копейки;

- 15 кусков сыра « Киприно Сливочный» весом 300 гр. каждый кусок, по закупочной стоимости 172 рубля 91 копейка за единицу товара, на общую сумму 2 593 рубля 65 копеек;

- 1 кусок сыра «Киприно Швейцарский» весом 300 гр., по закупочной стоимости 198 рублей 67 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3 095 рублей 76 копеек. После чего ФИО1, спрятав похищенный товар в находившуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, вышла из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 095 рублей 76 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом.

По ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д. 29-31), из которых следует, что **.**.**** она была привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка № ... г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу. Административный арест отбыла. 16.01.2020 года около 12 часов она поехала в гости к подруге, которая проживает по .... В гостях находилась около 30 минут, после села на общественный транспорт, поехала домой. Примерно около 15 часов находилась в районе ул. Гагарина, 51 Б, где увидела, что открылся новый магазин «Мария-Pa», в который решила зайти. Когда она находилась в магазине, стала ходить между стеллажей. Проходя мимо стеллажа с сырной продукцией, решила купить два куска сыра «Сливочный», так как при ней находились денежные средства в сумме 350 рублей. Она взяла со стеллажа две упаковки сыра «Сливочный», положила в находившуюся при ней женскую сумку синего цвета, так ей неудобно было нести их в руках. Потом она взяла приправу «базилик» и пошла на кассу. На кассе она рассчиталась за приправу, которая стоила меньше 50 рублей, ей сдали сдачу, которую она хотела положить в сумку. В тот момент она находилась в пределах кассы, к ней подошёл мужчина - сотрудник магазина и спросил показать ему содержимое сумки, она открыла сумку, в которой мужчина увидел неоплаченные два куска сыра. Мужчина пригласил ее пройти в служебное помещение магазина, где она добровольно сама выложила на стол два куска сыра «Сливочный». После чего были вызваны сотрудники полиции, она была доставлена в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово для разбирательства. Вину не признает, так как хотела рассчитаться за сыр, который находился у нее в сумке, так как при себе у нее оставалось еще более 300 рублей. Когда брала сыр, на цену за 1 упаковку не смотрела. При нехватке денежных средств не стала бы покупать сыр. Когда рассчитывалась за приправу, не расплатилась за сыр, так как приправа находилась у нее в руках, сразу положила ее на кассу, сыр достать не успела.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д. 114-116), из которых следует, что по факту хищения 16.01.2020 сыра из помещения магазина « Мария-Pa» по ул. Гагарина, 51 «б» в г. Кемерово, вину признает полностью. Похитила 6 упаковок сыра: марки «Сливочный» в количестве 3-х упаковок, сыр «Голландский» в количестве 2-х упаковок, сыр «Швейцарский» в количестве 1 упаковки. Ранее при допросе в качестве подозреваемой ошибочно указала, что взяла 2 куска сыра. Она не хотела рассчитываться за сыр на кассе, дознавателю ранее соврала. Упаковки с сыром хотела в дальнейшем продать, поскольку на тот момент у нее были финансовые трудности. С суммой ущерба в размере 954,43 рублей, причиненного ее хищением, она согласна. В содеянном раскаивается. 

21.01.2020 года около 14 часов 05 минут, она находилась в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина, 61 в г. Кемерово. Поскольку на тот момент у нее были финансовые трудности, она решила совершить хищение продуктов питания. Проходя мимо стеллажа с сырной продукцией, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны покупателей и персонала магазина, взяла со стеллажа и, положив в свою дамскую сумку, похитила колбасу «Премьера» в количестве 4-х штук, сыр «Сливочный» Киприно в количестве 15 штук, сыр « Швейцарский» Киприно в количестве 1 упаковки. Из числа покупателей, продавцов ее в этот момент никто не видел и никто не останавливал. С похищенными продуктами питания, минуя кассовую зону, вышла из помещения магазина. В дальнейшем похищенное имущество она продала незнакомому мужчине за 1 000 рублей. Полученные от продажи деньги она потратила на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент хищения она была одета в куртку горнолыжную белого цвета с разводами темного цвета, шапку матерчатую розового цвета. Куртка принадлежала ее знакомой ЛИЦО_6 суммой ущерба, причиненного хищением, она согласна.

Вина подсудимой ФИО1 в содеянном, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевших ООО «Розница К-1» ЛИЦО_9, ООО «Агроторг» ЛИЦО_10, а также показаниями свидетелей ЛИЦО_7, Свидетель №2, оглашенными по ходатайству гос обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ЛИЦО_9 (л.д. 42-43) следует, что она работает в должности директора магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Гагарина, 51 «б» в г. Кемерово с **.**.****. В магазине работают только продавцы, охраны нет. В магазине не установлены камеры видеонаблюдения, так как магазин открылся 27.12.2019 года, имеется «тревожная кнопка». 16.01.2020 она находилась в помещении магазина, когда от менеджера ЛИЦО_7 узнала, что около 15:00 часов им была задержана женщина, которая сложила в женскую сумку 6 кусков сыра, после чего прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. После чего была задержана ЛИЦО_7 и сопровождена в служебное помещение. В служебном помещении женщина достала из своей сумки и добровольно выложила на стол 6 кусков: 3 куска сыра Киприно «Сливочный»; 2 куска сыра Киприно «Голланский»; 1 кусок сыра Киприно «Швейцарский», всего товара на сумму 954 рубля 43 копейки. После приезда сотрудников полиции женщина представилась как ФИО1 Похищенный товар был возвращен в магазин.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛИЦО_7 (л.д. 33-34) следует, что он работает в должности менеджера отдела запуска в ООО «Розница К-1». В его должностные обязанности входит обучение и оказание помощи персоналу при открытии новых магазинов. В начале января 2020 года он был отправлен в командировку в г. Кемерово для оказание помощи и обучению персонала при открытии нового магазина «Мария-Pa» по адресу: 

<

...>. 16.01.2020 года он находился на работе в торговом зале магазина «Мария-Ра», около 15 часов он обратил внимание на женщину, которая, находясь у витрины с сырной продукцией, брала со стеллажа сыр и складывала его в женскую сумку. Он продолжил наблюдать за данной женщиной и увидел, что женщина взяла пакетик приправы и пошла к кассовой зоне, где рассчиталась за приправу, при этом сыр из сумки не вытаскивала на кассе и не оплачивала. Когда женщина с неоплаченным сыром прошла за кассовую зону, он остановил ее и попросил предъявить чек на оплату сыра, на что женщина ответила отказом. Данная женщина была задержана до приезда сотрудников полиции, и о случившемся им было сообщено директору магазина ЛИЦО_9 Находясь в служебном помещении, задержанная женщина добровольно выложила из своей женской сумки на стол похищенный ею товар, а именно: 3 куска сыра «Киприно Сливочный», 2 куска сыра «Киприно Голландский»; 1 кусок сыра «Киприно Швейцарский». По приезду сотрудников полиции представилась как ФИО1

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ЛИЦО_10(л.д. 82-83) следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 9944» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В торговом зале установлены видеокамеры для сохранности товарно-материальных ценностей. В ее обязанности входит контроль за работой сотрудников и деятельностью магазина в целом. Около 14:05 часов 21.01.2020 г. неизвестная ей женщина похитила колбасу «Премьера» 200 гр. в количестве 4 шт. по закупочной стоимости 75 рублей 86 копеек за единицу товара, на сумму 303 рубля 44 копейки; сыр «Сливочный» Киприно 300 гр. в количестве 15 шт., по закупочной стоимости 172 рубля 91 коп. за единицу товара, на сумму 2593 рубля 65 копеек; сыр «Швейцарский» Киприно 300 гр. в количестве 1 шт. по закупочной цене 198 рублей 67 коп., тем самым причинив ущерб на сумму 3 095 рублей 76 копеек. Факт хищения товара она обнаружила, просматривая запись с камер видеонаблюдения. Женщина навид 30-40 лет, одетая в темно-серые либо черные горнолыжные брюки,горнолыжную куртку белого цвета с разводами или вкраплениями темногоцвета, черные ботинки, розовую шапку. При ней был сумка - рюкзак черногоцвета. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 88) следует, что 21.01.2020 г, в утреннее время к ней пришла в гости ее подруга ФИО1 ФИО1 рассказала, что на ее куртке порвался карман, и попросила одолжить ей на время куртку от горнолыжного костюма белого цвета с разводами темного цвета. Позже ее (свидетеля) задержали сотрудники полиции. В отделе полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово сотрудники полиции показали ей видео от 21.01.2020 г., на котором женщина похищает товар, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. При просмотре видео она узнала свою куртку, которую дала на время ФИО1 Кроме того, просмотрев видео, она узнала в женщине, похищающей товар, ФИО1 Кроме своей куртки она узнала шапку розового цвета и ботинки черного цвета, которые принадлежат ФИО1

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается также и письменными материалами дела: 

постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), согласно которому уголовное дело возбуждено 24.01.2020 года в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ, по факту покушения на мелкое хищение товара 16.01.2020 в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, на сумму 954, 43 рубля; рапортом КУСП № 416 от 16.01.2020 (л.д. 4), согласно которому от ЛИЦО_9 поступило заявление о мелком хулиганстве в «Мария-Ра», задержан неизвестный, пронес товар мимо кассы; заявлением директора ООО «Розница К-1» ЛИЦО_9, просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 16.01.2020 года в 15 часов, находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa» по адресу: 

<

...>, тайно похитила товар – сыр Киприно 6 штук на общую сумму 954 рубля 43 коп. (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено служебное помещение магазина «Мария-Ра» ул. Гагарина, 51А, в котором на тумбе обнаружены фасованные упаковки сыра 6 штук (л.д. 6-9); справкой об ущербе, из которой следует, что 16.01.2020 года был похищен товар из торгового магазина ООО «Розница К-1» по адресу: 

<

...>, сыр киприно сливочный 3 шт по 138,67 рублей на сумму 416, 01 рублей; сыр киприно голландский 2 шт по 166,71 рублей на сумму 333,42 рубля; сыр киприно швейцарский 1 шт по 205 рублей, на общую сумму 954 рубля 43 копейки (л.д. 10); накладной № 374844401 от 21.12.2019 года, согласно которой сыр киприно сливочного 300 гр, стоимость 138, 67 рублей за штуку (л.д. 11-13); накладной № 374844004 от 21.12.2019 года, согласно которой сыр киприно голландский, стоимость 166,71 рублей за штуку; сыр киприно швейцарский, стоимость 205 рублей за штуку (л.д. 14-22); постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** мирового судьи судебного участка ### Ленинского судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП (л.д. 25); протоколом осмотра документов от 03.02.2020 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены справка об ущербе от 16.01.2020 года, копия товарной накладной № 374844401 от 21.12.2019 года, копия товарной накладной № 374844004 от 21.12.2019 года (л.д. 35-37), которые постановлением от 03.02.2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38); 

постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 61), согласно которому уголовное дело возбуждено 07.02.2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 3095,76 рублей, 21.01.2020 около 14:05 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>; заявлением ЛИЦО_10, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая в магазине «Пятерочка 9944» по адресу: 

<

...>, 21.01.2020 года в 14:04 часов, похитила товар – колбаса «Премьера» весом 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 303 рубля 44 копейки, сыр «Сливочный» Киприно весом 300 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 2 593 рубля 65 копеек, сыр «Швейцарский» Киприно весом 300 гр., в количестве 1 кусок, стоимостью 198 рублей 67 копеек, а всего ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 3 095 рублей 76 копеек (л.д. 63); справкой об ущербе, из которой следует, что 21.01.2020 года в магазине «Пятерочка-9944» по адресу: 

<

...>, был похищен товар: колбаса «Премьера» весом 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 303 рубля 44 копейки, сыр «Сливочный» Киприно весом 300 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 2 593 рубля 65 копеек, сыр «Швейцарский» Киприно весом 300 гр., в количестве 1 кусок, стоимостью 198 рублей 67 копеек, а всего ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 3 095 рублей 76 копеек (л.д. 64); справкой о стоимости товара (л.д. 65); товарно-транспортной накладной № 816335 от 13.01.2020 года, согласно которой колбаса «Премьера» в/у 200 гр., стоимость 75, 86 рублей за 1 штуку, сыр «Сливочный» Киприно весом 300 гр., стоимость 172, 91 рублей, сыр «Швейцарский» Киприно весом 300 гр., стоимость 198,67 рублей (л.д. 66-69); списком разниц, согласно которому разница 21.01.2020: Киприно сыр Швейцарский 1 штука, Киприно сыр Сливочный 15 штук, колбаса Премьера 4 штука (л.д. 70); протоколом осмотра документов от 10.02.2020 года с фототаблицей, согласном которому осмотрены товарно-транспортная накладная № 816335, список разниц, справка о стоимости товара, справка об ущербе (л.д. 74-77), товарно-транспортная накладная № 816335, список разниц, справка об ущербе постановлением от 10.02.2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78); протоколом выемки от 18.02.2020 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ЛИЦО_10 изъят диск с видеозаписью от 21.01.2020 года из магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина, 61 в г.Кемерово (л.д. 85-87); протоколом осмотра предметов от 27.02.2020 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-диск с записью видеонаблюдения от 21.01.2020 года в магазине «Пятерочка», при воспроизведении DVD слева дата 21/01/2020, время 14:02:54, просматривается торговый зал магазина «Пятерочка», где слева расположен стеллаж с мясной, сырной и колбасной продукцией. В 14:02:54 в видимости камеры появляется женщина на вид 30-40 лет, одетая в темно-серые либо черные горнолыжные брюки, горнолыжную куртку белого цвета с разводами или вкраплениями темного цвета, черные ботинки, розовую шапку, с сумкой - рюкзаком черного цвета. Женщина подходит к данному стеллажу, в 14:03:06 берет несколько палок колбасы, которые складывает в продуктовую корзину, в 14:03:47 запись прерывается. Период времени с 14:03:17 до 14:04:17, при воспроизведении DVD слева дата 21/01/2020, зоной осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», где прямо расположен стеллаж с мясной, сырной и колбасной продукцией, 14:03:27 в видимости камеры появляется вышеописанная женщина, женщина подходит к данному стеллажу, в 14:03:27 берет несколько кусков сыра, которые складывает в продуктовую корзину. Затем, в 14:03:48 вышеописанная женщина начинает перекладывать товар из продуктовой корзины в сумку - рюкзак. В 14:04:08 женщина уходит из зоны видимости камер видеонаблюдения. Период времени с 14:04:17 до 14:04:26, при воспроизведении DVD слева дата 21/01/2020, зоной осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», где прямо расположена касса, правее от нее выход из магазина. В 14:04:24 в видимости камеры появляется вышеописанная женщина, которая направляется к выходу из магазина, проходит мимо кассы, не оплатив за товар (л.д. 89-93), диск постановлением от 27.02.2020 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 94).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, не оспаривающего квалификацию действий подсудимой, суд считает, что действия ФИО1 следует правильно квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.01.2020 года, потерпевший ООО «Розница К-1») – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.01.2020 года, потерпевший ООО «Агроторг») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме.

Установлено и доказано, что ФИО1 16.01.2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества в магазине «Мария-Ра», расположенного по ул. Гагарина, 51 Б, а также 21.01.2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила чужое имущество в магазине «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина, 61. 

При этом факт совершения покушения на хищение, хищения ФИО1 подтвержден в полном объеме признательными показаниями самой ФИО1, а также показаниями представителей потерпевших ЛИЦО_9, ЛИЦО_10, показаниями свидетелей ЛИЦО_7, Свидетель №2, показания указанных лиц согласуется между собой и дополняется письменными материалами дела.

Объем и вид похищенных продуктов, а также его стоимость не отрицается самой ФИО1 и подтверждена письменными материалами дела: исследованными документами о наличии (поступлении товара) и его стоимости.

Также установлен факт привлечения к административной ответственности ФИО1 **.**.**** к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и действия административного наказания в период совершения ФИО1 хищения продуктов из магазина «Мария-Ра».

Все представленные стороной обвинения доказательства, получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск о возмещении материального вреда представителя потерпевшего ЛИЦО_10 в размере 3 095 рублей 76 копеек в пользу ООО «Агроторг».

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления по эпизоду от 21.01.2020 года, что выразилось в подробных признательных показаниях ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

ФИО1 совершила настоящие преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 года, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 года, назначить наказание ФИО1 с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 года надлежит исполнять самостоятельно.

При этом наказание по эпизоду от 21.01.2020г. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установлением соответствующего смягчающего обстоятельства.

Поскольку установлено совершение подсудимой неоконченного преступления по эпизоду от 16.01.2020 – в виде покушения, наказание ФИО1 должно быть назначено по указанному эпизоду с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

Оснований, предусмотренных законом, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.01.2020 года),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.01.2020 года), 

и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.01.2020 года ) – в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.01.2020 года) - в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание – 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным, с испытательным сроком – 1(один) год, обязав один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. 

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.11.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать в возмещение материального вреда с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 3 095 рублей 76 копеек (три тысячи девяносто пять рублей 76 копеек).

Вещественные доказательства, хранящихся в материалах уголовного дела:

- справку об ущербе от 16.01.2020 года, копию товарной накладной № 374844401 от 21.12.2019 года, копию товарной накладной № 374844004 от 21.12.2019 года, товарно-транспортную накладную № 816335, список разниц, справку об ущербе – после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью торгового зала магазина от 21.01.2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья