Дело № 5-386/2025

УИД 59RS0007-01-2025-010352-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 13 ноября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джахангировой Р.А.к., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

защитника – адвоката Идиятуллина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного у ИП ФИО4 в должности специалиста по закупкам, неженатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2025 в 14-35 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции №7, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал сопротивление, пытался вырваться, хватался за руки, толкался, упирался в дверной проём, дверь, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» и в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

По данному факту 12.11.2025 старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтосинпекции Управления МВД России по г. Перми старшим лейтенантом полиции ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении №. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, признает, что некорректно вел себя с сотрудниками полиции, пояснил, что на его иждивении находится мать, которая по состоянию здоровья нуждается в уходе.

Защитник Идиятуллин А.В. в судебном заседании представил бытовую характеристику и характеристику, подтверждающие, что ФИО1 характеризуется положительно, указал, что на иждивении ФИО1 находится больная мать, которая нуждается в постоянном уходе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – старший инспектор ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО13. пояснил, что был остановлен автомобиль Мерседес под управлением Торояна, ему было доведено, что будет доставлен в отдел полиции и составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подписывать не стал, предупредили об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, он отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался, толкался, хватался за обмундирование, к нему были применены наручники. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, выслушав показания свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

В соответствии с пунктом 1, 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц. 

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2025 (л.д.2), где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтосинпекции Управления МВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО11 старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО10 (л.д.4-5), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.6), видеозаписью (л.д.11); пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО9 и другими материалами дела.

Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также общественную опасность и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 12.11.2025 с 14-50 часов. 

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья/ подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Лузина 

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-386/2025

УИД 59RS0007-01-2025-010352-30

Свердловского районного суда г. Перми