Дело № 5 - 997/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника - адвоката Соколовой С.В., потерпевшей С.Н,С.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у дом № № 93 «б» по ул. Бр. Кашириных г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2104130, государственный регистрационный знак № осуществляя проезд по дворовой территории допустил оптико-волоконного кабеля, который транспортировался по проезжей части силами работников ООО ПСК «Уралсвязь Гарант». В результате зацепа кабель переместился на тротуар и произвел удар по телу пешехода С.Н,С., которая получила травму в виде закрытого перелома наружного надмыщелка правой ключевой кости со смещением, закрытый перелом основания IV пястной кости левой кисти. 

Определением №, вынесенным старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску П.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № (УИН №), согласно которому водителю ФИО1, управлявшему автомобилем ВАЗ 2104130, государственный регистрационный знак №, вменено нарушение пунктов 8.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение пешеходу С.Н,С. вреда здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

При исследовании материалов административного дела установлено, что на л.д. 9 имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ш.А.В. исходя из которого факт наезда автомобилем ВАЗ 2104130, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у дома 93 «Б» по ул. Бр. Кашириных г. Челябинска на оптико-волоконный кабель и последующее травмирование кабелем пешехода С.Н,С. не содержат признаков дорожно-транспортного происшествия и «данное происшествие не является дорожно-транспортным».На основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Копии данного постановления были вручены ФИО1 и С.Н,С.

В материалах дела не содержится сведений об отмене вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, статьями 29.1, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-997/2020 г. (74RS0004-01-2020-003353-70), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.