Судья Ворочалкова И.Н. 

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от

№ 22-1737/2020

город Вологда

6 октября 2020 года

Вологодский областной суд в составе 

председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Мищенко С.В.

при секретаре Люсковой И.А.

с участием прокурора Шинякова Ю.М. и защитника осужденного Гомзикова И.Г. – адвоката Грибина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора города Вологды Я на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июля 2020 года, которым 

Гомзиков И.Г., родившийся 

<

ДАТА> в городе ... ... области, ранее судимый 11 сентября 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком на 1 год;

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 5 ноября 2019 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 декабря 2019 года) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 сентября 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев исправительных работ присоединено наказание, неотбытое по приговору от 11 сентября 2019 года, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 10 июля 2019 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28 июля 2019 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по преступлениям от 10 и 28 июля 2019 года, и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно; 

мера пресечения на апелляционный срок оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

зачтено в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей с 13 по 15 января 2020 года, а также с 11 февраля по 10 апреля 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ;

приняты решения по гражданскому иску и вещественным доказательствам.

Заслушав выступление прокурора Шинякова Ю.М., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также мнение адвоката Грибина А.В., полагавшего, что приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Гомзиков И.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества; а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены в городе Вологде Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который на основании ходатайства осужденного постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Вологды Я отмечает, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, вместе с тем полагает, что приговор в отношении Гомзикова И.Г. подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Обращает внимание, что при применении ст. 70 УК РФ судом указано, что к 8 месяцам исправительных работ частично присоединяется наказание по приговору от 11 сентября 2019 года в виде 5 месяцев исправительных работ, то есть окончательное наказание должно быть назначено в размере 1 года 1 месяца исправительных работ. При этом, назначив наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, суд допустил арифметическую ошибку. В связи с чем необходимо пропорционально снизить окончательное наказание, назначенное судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Просит приговор суда изменить, назначить Гомзикову И.Г. наказание по ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров за преступления, совершенные 5 ноября и 21 декабря 2019 года, а также за преступление по приговору от 11 сентября 2019 года) в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, а в остальной части приговор оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Гомзикова И.Г. постановлен в особом порядке с соблюдением требований, установленных главой 40 УПК РФ, на основании заявления последнего, которое было подано им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника. В судебном заседании осужденный, осознавая существо обвинения, характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласно заявлениям (т. 2, л.д. 227; т. 3, л.д. 43, 46) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами вина Гомзикова И.Г. в совершении указанных преступлений подтверждена, при этом квалификация действий осужденного по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, то есть с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, рассмотрения дела в особом порядке, а также данных о личности Гомзикова И.Г., в том числе смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, раскаянья в содеянном, состояния здоровья, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явок с повинной, добровольного возмещения материального ущерба при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о назначении Гомзикову И.Г. наказания в виде исправительных работ без применения положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. При этом не согласиться с выводом суда об отмене осужденному условного осуждения по приговору суда от 11 сентября 2019 года оснований также не имеется, поскольку данные выводы в приговоре тоже мотивированы, причём судом установлено, что Гомзиков И.Г. в период испытательного срока вел себя отрицательно и не выполнял возложенных на него обязанностей.

Таким образом, судом учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, которое как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности приговоров и преступлений ни по своему виду, ни по размеру чрезмерно суровым не является.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона либо неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что суд, правильно применил положения п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», но при назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ допустил арифметическую ошибку при частичном присоединении к назначенному наказанию наказания по приговору от 11 сентября 2019 года.

Так, из материалов дела следует, что Гомзиков И.Г. осуждён по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, то есть за преступления, совершённые после постановления приговора от 11 сентября 2019 года, за которые в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. После чего суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 11 сентября 2019 года, по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев исправительных работ присоединил наказание, неотбытое по приговору от 11 сентября 2019 года, однако по совокупности приговоров назначил наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, хотя при сложении 8 и 5 месяцев исправительных работ получится 1 год 1 месяц исправительных работ.

Таким образом, приговор суда в данной части подлежит изменению, а наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ – смягчению, в этой связи также подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор суда следует признать законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июля 2020 года в отношении Гомзикова И.Г. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев исправительных работ присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11 сентября 2019 года, и назначить по совокупности приговоров наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершённых 10 июля 2019 года и 28 июля 2019 года, и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий С.В. Мищенко