Дело № 2а-1994/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 27 февраля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте по сетевому адресу https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s, запрещенной в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки при мониторинге Интернет-ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет выявлена информация, размещенная на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s, которая содержит сведения о предложении (побеждении), обращенному в арес неопредленного круга лиц, вступить в признанную решением Верховного суда Российской Федерации №АКПИ23-101С от 16 марта 2023 года территористическую организацию Легио "Свобода России". Ознакомится с содержание данного сайта может любой пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. установить лицо - владельца сайта не представилось возможным, что подтверждается сведениями с сайта доменных имен "2ip whois". 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, пояснил, что страница интернет-ресурса на момент рассмотрения дела доступна. 

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю извещено о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направило. Направило письменный отзыв на административный иск, согласно которого URL-адрес https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s доступен, в Единый реестр сведения, по ранее вступившим в законную силу судебным решениям о признании информации, размещенной по указанному URL-адресу, запрещенной к распространению в Российской Федерации не вносились. Владельца сайта установить не представляется возможным, учитывая, что предоставление информации об администраторе доменного имени находится в исключительной компетенции регистратора доменного имени, согласно ч.9.1.3, 9.1.5 Правил регистрации доменных имен, вместе с тем указанный в административном исковом заявлении URL-адрес находится в иной доменной зоне, а Правила распространяют своё действие только на регистраторов доменных имен в доменах. RU и. РФ. На основании открытых данных сервисов Whois установить администратора доменного имени не представляется возможным (сведения скрыты регистратором).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство, распространение информации, применении информационных технологий; обеспечении защиты информации регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Федеральный закон №149).

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона №149 под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона №149, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона №149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 Федерального закона №149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона №149, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона №149).

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной военной прокуратурой Петропавловск-Камчатского гарнизона проверки Интернет-ресурсов, по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s установлена страница, содержащая материалы, противоречащие действующему законодательству "О противодействии терроризму". 

Согласно ст. 3 Федерального закона "О противодействии терроризму" террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя, в том числе, организацию, планирование, подготовку террористического акта, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта. К основным принципам противодействия терроризма относится приоритет мер предупреждения терроризма, а также минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно ст. ст. 205.1, 205.2 УК РФ уголовно наказуемым признается склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой - третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а также публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года №АКПИ23-101С вступившего в законную силу 25 апреля 2023 года, организация "Легион Свобода России", также имеет название Украинское военизированное объединение легион "Свобода Росси" – признана террористической. 

Указанная организация внесена в федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. 

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" регламентировано, что при рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 205.1 УК РФ, под склонением, вербовкой или иным вовлечением лиц в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в части 1 статьи 205.1 УК РФ, следует понимать, умышленные действия, направленные на вовлечение лиц в совершение одного или нескольких указанных преступлений, в том числе посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети.

В размещенной на сайте информации анонсируются способы и тактика ведения, в данном случае, партизанской войны, с целью уничтожения живой силы, вооружения и мест базирования федеральных войск, а также организация нападений (налетов), совершения диверсионных и террористических актов с захватом заложников среди мирного населения.

Пунктом 3 ст.15.1. Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (Роскомнадзор), в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим запрещенную законом информацию, факт размещения которой на приведенных сайтах не оспаривается и установлен судом, суд приходит к выводу, что в силу закона требования военного прокурора подлежат удовлетворению, поскольку размещение информации на указанном Интернет-сайте нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права и законные интересы неопределенного круга лиц и РФ.

Согласно ч.4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить административный иск заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте по сетевому адресу https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s, запрещенной в Российской Федерации.

Признать информацию, распространенную в информационной сети Интернет на интернет-странице https://www.youtube.com/watch?v=XAbjOy5L2xM&t=6s, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 27 февраля 2024 года.

Судья