Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 27.01.2026

66RS0006-01-2025-004732-84

Дело №2-481/2026 (2-5468/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 января 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Тарасевич Л.Н.,

при помощнике судьи Денисламове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Н.В., П.А.В. к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Н.В., П.А.В. к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что 14.02.2025 умер П.А.В.. На момент смерти наследодателя ему на праве общей совместной собственности с истцом ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу 

<

 адрес >. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за 

<

 № > от 02.07.2018 на основании договора купли-продажи от 29.06.2018. Квартира была приобретена в период брака, зарегистрированного 26.04.2013 между наследодателем и истцом с привлечением кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

 № > от 29.06.2018, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. В соответствии с обязательством, удостоверенным нотариусом Ш.Н.В. 18.08.2018 (зарегистрировано в реестре за 

<

 № >), наследодатель и истец обязались оформить квартиру в общую долевую собственность на себя и своих несовершеннолетних детей П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения и П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения в течение 6 месяцев после снятия обременения. На момент смерти наследодателя данное обязательство исполнено не было. Между наследодателем и истцом наследственный договор не заключался, совместное, либо индивидуальное завещание не составлялись. Следовательно 1/2 (половина) доли в праве собственности на квартиру принадлежит истцу, на праве собственности и в наследственную массу не входит. Оставшаяся 1/2 (половина) доли в праве собственности на квартиру составляла долю наследодателя в совместно нажитом имуществе и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Однако в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала, супруги приняли на себя обязательство наделить долями в указанной квартире всех своих детей. Данное обязательство имеет публичный характер и направлено на защиту имущественных прав несовершеннолетних детей. Неисполнение данного обязательства при жизни наследодателя не освобождает от необходимости его исполнения, так как несовершеннолетние П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения и П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения имеют право на выделение им долей за счет всего объема общего имущества супругов, включая долю, принадлежавшую наследодателю. Наследниками по закону после смерти П.А.В. являются: супруга ФИО1, несовершеннолетний сын П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, несовершеннолетний сын П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, отец ФИО2, мать ФИО3. Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными об открытии наследства, в установленный шестимесячный срок заявления о принятии наследства не подавали, наследство принимать не стали. В настоящее время задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 29.06.2018 на сумму 2600000 руб. погашена полностью, дата закрытия кредитного договора 08.04.2025.

Согласно договора купли-продажи квартиры от 29.06.2018 цена договора составила 2600000 руб. Согласно справки 

<

 № > от 08.08.2025 об использовании средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности было направлено средств семейного капитала в размере 453026 руб., что составляет 453026/26000000 (0, 174) долей в праве на квартиру. Таким образом, долю в квартире, полученную за счет средств государственной поддержки для удобства истец просит принять равной не 17/100, а 20/100. В таком случае на каждого члена семьи приходится по 5/100 доли в праве на квартиру, купленных за счет средств материнского капитала. Оставшиеся 80/100 долей в праве на квартиру принадлежат наследодателю и истцу на праве собственной собственности. С учетом равенства долей супругов, у каждого из супругов будет по 40/100 долей в праве собственности на квартиру, купленных за счет заемных средств. Таким образом, распределение долей между наследодателем и истцами выглядит следующим образом: наследодателю П.А.В. принадлежит 45/100, ФИО1 45/100, несовершеннолетнему П.Н.В. 5/100, несовершеннолетнему П.А.В. 5/100. Соответственно в наследственную массу П.А.В. подлежит включению 45/100 долей в праве собственности на квартиру. Учитывая, что из пяти наследников наследодателя наследство приняли три человека, его наследственная доля распределяется между истцами поровну, то есть по 15/100 доли в праве.

На основании изложенного, истец просит признать за П.А.В., ФИО1, П.Н.В. и П.А.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, и определить размер их долей в праве долевой собственности на указанную квартиру пропорционально внесенным средствам, с учетом стоимости средств материнского (семейного) капитала в следующих пропорциях: П.А.В. 45/100, ФИО1 45/100, П.Н.В. 5/100, П.А.В. 5/100. Выделить из совместной собственности супругов долю, принадлежавшую П.А.В. на день его смерти в размере 45/100, и включить ее в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти. Признать за ФИО1, П.Н.В. и П.А.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, и определить размер их долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в следующих пропорциях: ФИО1 60/100, П.Н.В. 20/100, П.А.В. 20/100.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Н.В. и П.А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 45).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, письменных возражений в суд не представили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие возражений стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании пункта 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 1, п.2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что П.А.В. и ФИО5 (ранее ФИО6) В. В. состояли в браке с 26.04.2013, что следует из свидетельства о заключении брака от 26.04.2013 (л.д. 7).

У П.А.В. и ФИО1 двое несовершеннолетних детей П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, несовершеннолетний сын П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти, П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умер 14.02.2025 (л.д. 5).

После смерти П.А.В. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело 

<

 № >, согласно которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 (супруга), действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения и П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения. Другие наследники ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать) были уведомлены об открытии наследственного дела, заявления о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не подавали (л.д. 9).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

На момент смерти наследодателя ему на праве общей совместной собственности с истцом ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу 

<

 адрес >. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за 

<

 № > от 02.07.2018 на основании договора купли-продажи от 29.06.2018 (л.д. 27-30).

Указанная квартира была приобретена в период брака, зарегистрированного 26.04.2013 между наследодателем и истцом с привлечением кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

 № > от 29.06.2018, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. (л.д. 13-16).

Задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 29.06.2018 на сумму 2600000 руб. погашена полностью, дата закрытия кредитного договора 08.04.2025 (л.д. 16 оборот).

В соответствии с обязательством, удостоверенным нотариусом Ш.Н.В. 18.08.2018 (зарегистрировано в реестре за 

<

 № >), наследодатель и истец обязались оформить квартиру в общую долевую собственность на себя и своих несовершеннолетних детей П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения и П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения в течение 6 месяцев после снятия обременения (л.д. 8).

На момент смерти наследодателя данное обязательство исполнено не было. Между наследодателем и истцом наследственный договор не заключался, совместное, либо индивидуальное завещание не составлялись.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение в виде квартиры под 

<

 № > в доме 

<

 адрес > является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, доли в указанном жилом помещении у супругов признаются равными, поскольку иного судом не установлено, при этом с учетом того, что квартира супругами приобреталась также с использование средств семейного (материнского) капитала, то распределение долей в указанном жилом помещении должно быть определено с учетом несовершеннолетних детей.

В исковом заявлении ФИО1 приведен расчет, который проверен судом, является верным. Указанный расчет не оспорен лицами, участвующими в деле, иного расчета не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес > подлежат распределению следующим образом: наследодателю П.А.В. – 45/100, ФИО1 – 45/100, П.Н.В. – 5/100, П.А.В. – 5/100.

Учитывая, что П.А.В. умер, следовательно, 45/100 доли в праве собственности в спорном жилом помещении подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем, после смерти П.А.В. открылось наследство, в состав которого входит 45/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Завещание П.А.В. не составлялось.

После смерти П.А.В. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело 

<

 № >, согласно которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 (супруга), действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения и П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения. Другие наследники ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать) были уведомлены об открытии наследственного дела, заявления о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не подавали.

При таких обстоятельствах, 45/100 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти П.А.В. переходит ФИО1, П.Н.В., П.А.В.

На основании вышеизложенного, требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, за ФИО1 в размере 60/100 долей, П.Н.В. - 20/100 доли, П.А.В. - 20/100 доли в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Н.В., П.А.В. к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности на недвижимое имущество, ? удовлетворить.

Выделить из совместной собственности супругов ФИО1 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 14

<

 данные изъяты > 6512 

<

 № >) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, принадлежавшую П.А.В. на день его смерти в размере 45/100.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершего 14.02.2025 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, принадлежавшую П.А.В. на день его смерти в размере 45/100.

Признать за ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, урож. 

<

 данные изъяты > (паспорт серия 

<

 данные изъяты > 

<

 № >) право собственности на 60/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >.

Признать за П.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, урож

<

 данные изъяты > (запись акта о рождении 

<

 № > от 30.07.2013) право собственности на 20/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >.

Признать за П.А.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, урож. 

<

 данные изъяты > (запись акта о рождении 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг >) право собственности на 20/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Тарасевич