Дело №2-3000/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Шимловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 ФИО13. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО14. об установлении границ земельного участка, признания право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца– ФИО28 ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>). На указанном земельном участке возведен жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями. Дом принадлежал ФИО6 Наследниками после смерти ФИО6 являются истец - его дочь ФИО1 ФИО17, и ответчик -супруга ФИО2 ФИО18, которая нотариально отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. к нотариусу ФИО4 ФИО20. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследователю земельного участка на праве собственности. Спорный земельный участок предоставлен ФИО30. на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Постановления Головинской сельской 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано Свидетельство о праве собственности на землю №. Указанный участок состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер, однако граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Истец полагает, что имеет право приобрести спорный земельный участок в порядке наследования после отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с\о, овраг (ф-ка №), признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.47-48).

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО23. и ее представитель ФИО8 ФИО24 действующая на основании доверенности (копия в деле), поддержали иск по указанным основаниям, дополнительно пояснили, истец приняла наследство - обратилась к нотариусу с заявлением. Также она подтвердила, что при жизни наследодатель постоянно пользовался земельным участком и оплачивал необходимые платежи, возвел в установленном законом порядке жилой дом, зарегистрировал право. После смерти наследодателя истец несет бремя содержания объектов недвижимости, в том числе спорного земельного участка, что подтверждено представленными в материалах дела квитанциями об оплате. Иного порядка, кроме судебного, для возможности оформления прав истца в отношении спорного земельного участка не имеется. Просят удовлетворить исковые требования, с учетом экспертного заключения. Возражений по экспертизе не имеют.

Ответчик ФИО2 ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании иск об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), в порядке наследования по закону после мужа, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ признала, о чем представлено заявление. Возражений относительно экспертного заключения не поступило.

Третье лицо Администрация Щелковского муниципального района

Московской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. 

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Аналогичное положение закреплено в ст.271 ГК РФ - при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В силу п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из постановления Головинской сельской администрации Щелковского района Московской области №55 от 28.10.1992 года усматривается, что за ФИО3 закреплен земельный участок в д.Головино (за фабрикой №, овраг) для огородничества в бессрочное (постоянное) пользование площадью 0,05 га (л.д.11).

ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (ф-ка №), усматривается, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м. предоставлен в собственность ФИО6 для огородничества, границы земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлены(л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.25).

Истец приходится умершему дочерью (л.д.26).

Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявление к нотариусу, получила постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.29).

Ответчик ФИО5 нотариально отказалась от принятия наследства (л.д.30), признала исковые требования истца (л.д.36).

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 1181 Гражданского Кодекса РФ, ст. 35 Земельного Кодекса РФ, п.9.1. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд находит доказанным факт перехода к истцу права собственности на спорный земельный участок, при жизни предоставленный наследодателю ФИО6 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Постановления Головинской сельской 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности на землю №. Кроме того, указанный земельный участок состоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер, 

Из экспертного заключения усматривается, что экспертом установлены фактическая площадь и границы земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> следующим образом: 

<

данные изъяты> Площадь участка по данному варианту составляет 500 кв.м.

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), в системе координат МСК-50. Зона 2. 

Площадь земельного участка 500 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Экспертом установлен единственный технически возможный вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которому, а также учитывая материалы съемки, и данные ЕГРН, представленный на обозрение эксперту Акт согласования местоположения границы испрашиваемого земельного участка, оформленный и согласованный в установленном порядке, возможно установить границы земельного участка следующим образом: 

<

данные изъяты> Площадь участка по данному варианту составляет 500 кв.м.

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>), в системе координат МСК-50. Зона 2. 

Площадь земельного участка 500 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Таким образом, с учетом экспертного заключения, признания иска ответчиком в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ФИО1 ФИО26 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно экспертного заключения следующим образом:

<

данные изъяты> Площадь участка по данному варианту составляет 500 кв.м.

Каталог координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в системе координат МСК-50. Зона 2. 

Площадь земельного участка 500 кв.м.

№ точки

Координата Х

Координата У

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

данные изъяты> Площадь участка по данному варианту составляет 500 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенныйо по адресу: 

<

адрес>) после отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова