Дело № 5-38/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

пгт. Тисуль 27 июля 2018 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2018 года в 15.00 часов ... ..., ... ФИО1 реализовала принадлежащую ей лично одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра ... за 120 рублей гр.Щ., то есть осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством - Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив суду, что она работает продавцом ... 13 апреля 2018 года она находилась на работе и в 15. 00 часов продала Щ. принадлежащую ей лично бутылку водки ... за 120 рублей, работодатель об этом не знала. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, данными протокола изъятия, заключением экспертов.

Из объяснения свидетеля Щ. (л.д.4) следует, что 13.04.2018 года около 15 часов он пришел в магазин ... чтобы купить спиртного. В магазине купил бутылку водки ... за 120 рублей, водку ему продала продавец ФИО1. На улице его остановил участковый инспектор и в присутствии понятых изъял у него бутылку водки.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.3) Щ. добровольно выдал стеклянную бутылку объемом 0,5 литра ... без акцизной марки. 

Согласно заключению экспертов ... (л.д.10-13) представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке ..., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составила 36,4%.

При оценке данного заключения экспертов учитываю, что экспертами указано на то, что представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертами не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно статье 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Приведенными доказательствами установлено, что ФИО1 осуществляла розничную торговлю спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Вместе с тем, приведенными доказательствами не подтверждается, что спиртосодержащая продукция, реализацию которой осуществила ФИО1, является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми, получены с соблюдением процессуального законодательства. Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние ФИО1, совершение административного правонарушения впервые, .... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. 

На основании изложенного,

руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

... 

... 

...

...

...

...

...

...

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Данилова С.А.