ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-118/2021

г. Зерноград

16 марта 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, советника юстиции ФИО1,

защитника-адвоката Загора Г.Ф. ордер № 59726 от 01 марта 2021 года 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судим 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 25 октября 2020 года, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего жительства, на территории своего домовладения, расположенному по адресу : 

<

адрес>, сознавая, что 

<

данные изъяты> является наркотикосодержащим 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, затем переместил в помещение гаража, 

<

данные изъяты>, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта, которые стал хранить в помещении гаража в бумажных свертках, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 19 января 2021, в период с 14 часов 57 минут до 17 часов 45 минут, в результате которого была обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса, которая, в соответствии с заключением эксперта №44 от 16 февраля 2021 года представляет собой растительную массу 

<

данные изъяты>, содержащую наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, являющийся наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> постоянной общей массой 25,7 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство 

<

данные изъяты>) хранил без цели сбыта, для личного употребления. 

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО2 было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Загора Г.Ф. так же поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с нею и данное ходатайство он заявляет добровольно. 

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что 

<

данные изъяты> остаточной, постоянной массой 24,3 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», »и» УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает наличие 

<

данные изъяты> у виновного, активное способствование расследованию преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 82-1 ч.1 УК РФ. 

В целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, с учетом его возраста и состояния здоровья, исследованных в совокупности данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, а также, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, считая что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества полагая, что данный вид наказания обеспечит принцип соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,226-9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: При оплате штрафа обязательно необходимо указывать в строке «Наименование получателя - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району), в «Назначении платежа- Наименование штрафа и УИН».Инн 

<

***> КПП611301001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Кагальницкому району)

р/с 

<

***>

Отделение Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60622000

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

Контроль за исполнением приговора возложить на УФССП по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Ростовской области. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> остаточной, постоянной массой 24,3 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский