Дело №2а-1180/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

с участием прокурора Насибуллиной К.М.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> в лице старшего инспектора по административному надзору ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу: 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, в виде: запрещения пребывания на территории дошкольных, школьных и средне-специальных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Старший инспектор по административному надзору ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня, не признал, указывая на то, что он данным ограничением будет лишен возможности навещать своих больных родителей, которые проживают за пределами города 

<

адрес> кроме того, его могут задерживать в ночное время на работе.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2, статьей 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п. 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия основании, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы и территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость: осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 134 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года в ИК общего режима.

Решением Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории Республики Башкортостан.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России с заведением дела административного надзора №. Также ФИО3 предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, установлено, что ФИО3 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При этом, административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Предложенные административным истцом дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО3 в виде: запрещения пребывания на территории дошкольных, школьных и средне-специальных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ответчика о необходимости выезда за пределы города 

<

адрес> к родителям, документально не подтверждены, медицинские документы, указывающие на нуждаемость родителей в постороннем уходе представлены не были.

Ссылка ответчика на выполнение работ и (или) оказание услуг в ночное время, документально не подтверждена.

Более того, согласно положениям пп. «д» п. 6 ч. 3 ст. 12 Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами, в том числе при необходимости решения следующих вопросов при трудоустройстве: заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

Таким образом, ФИО3, не лишен возможности в случае совершения краткосрочных выездов за установленные судом пределы при необходимости решения вопроса о заключении договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, просить о соответствующем разрешении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку указанные дополнительные ограничения в отношении ФИО3, совершившего преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Ранее установленный Решением Мотовилихинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1) обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы территории Республики Башкортостан поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу: 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнить административными ограничениями в виде: 

1. Запрещения пребывания на территории дошкольных, школьных и средне-специальных образовательных учреждений и непосредственной близости к ним;

2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Т.В. Попенова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025г.