Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Карачаево_Черкесской респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 21015», регистрационный знак р381нс67, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тайота Королла», регистрационный знак к989уе32, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который поступил в Промышленный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства. 

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 минут у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 21015», регистрационный знак р381нс67, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тайота Королла», регистрационный знак к989уе32, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа, выйдя из подъезда 

<

адрес>, обратил внимание что на принадлежащий ему автомшине «Тайота Королла», регистрационный знак к989уе32 имеются повреждения перднего бампера и механизма омывателя передней фары. Под стеклоомывателем он обнаружил записку, оставленную свидетелем происшедшего, с его координатами и временем ДТП.Согласно объяснений ФИО5, он ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> был очевидце ДТП, как у 

<

адрес> по указанной улице«ВАЗ 21015», р.з. р381нс67, сдавая задним ходом, въехал в автомобиль Тайота Королла, р.з. к989уе. Водитель ВАЗ 21015, вышел из машины, посмотрел, после чего с места ДТП скрылся.

Из рапорта и схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДТП произошло у 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>.

Как видно из справки о ДТП у автомобиля Тайота Королла, регистрационный знак к989уе32, поврежден: передний бампер, омыватель правой передней блок фары; автомашина ВАЗ 21015, рег.знак р381нс67 для осмотра не представлена. 

Согласно протоколу об административном задержании для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут, отпущен ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает. Данных о привлечении его ранее к административной ответственности за нарушение ПДД в деле нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание ФИО1 своей вины, наличие иждивенцев. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливаю с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а так же данных о личности. Назначение более мягкого вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством нахожу не отвечающим целям и задачам административного наказания, поскольку это существенным образом отразится на материальном положении ФИО1 и его близких родственников, что расценивается как исключительный случай, дающий основание для назначения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Карачаево Черкесской респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде трех суток административного ареста. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.В.Масальская