ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск, Республика Мордовия 05 марта 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты> 

установил:

04 марта 2017 года сотрудником полиции старшим полицейским ОБП ОВО по го Саранск ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), согласно которому ФИО4 04 марта 2017 года в 23 часа 00 мин. находился возле дома № 35 по ул. Коммунистическая (кафе «Барон Мюнгхаузен»), был задержан в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников ВНГ о прекращении своих противоправных действий не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выражалось в том, что ФИО4 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. Данное неповиновение ФИО4 оказал сотруднику полиции ФИО2

Из протокола следует, что ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, признал, судье объяснил, что с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. 

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП РФ. 

Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательствами вины ФИО4 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии АВ № 020622, объяснения ФИО4, данные им при рассмотрении дела об административном правонарушении, объяснения ФИО1, рапорт старшего полицейского ОБП ОВО по го Саранск ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РМ ФИО2 

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается признание ФИО4 вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Между тем, в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих личность ФИО4, судьей учитывается то, что ранее он привлекался к административной ответственности: по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ (11 марта 2016 года), по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (02 октября 2016 года), по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (29 октября 2016 года) (справка о результатах проверки в ОСК от 05 марта 2017 года). 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренном санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений, посягающих на порядок управления.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО4 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, счет получателя платежа 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690020026000140, наименование платежа – штраф. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия ФИО3