№5-588/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск - Кузнецкий 19 августа 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП (02.09.2016 и 11.05.2017),

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер>, составленного командиром отделения ОРППС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» прапорщиком полиции ФИО2, ФИО1 

<

дата> в 19:50 часов вг.Ленинске-Кузнецком в общественном месте в магазине «Прогресс» ФИО3, 11 выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина, размахивал руками, вёл себя агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжил вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что такое его поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения, детали помнит плохо.

Суд, выслушав ФИО1, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 обоснованным, поскольку судом установлено, что он нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КРФоАП.

Помимо признательных пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоб АП также подтверждается протоколом об административных правонарушениях, с которым ФИО4 ознакомлен, замечаний либо пояснений не изложил, объяснениями ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что видели как ФИО1 

<

дата> в 19:50 зашел в магазин «Прогресс» в г.Ленинске-Кузнецком в нетрезвом виде с банкой пива, которую распивал непосредственно в магазине, на сделанное замечание работниками магазина ФИО1 стал кричать, выражаясь нецензурной бранью.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КРФоб АП учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФобАП учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.3 КРФобАП суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания, суд, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, как исключительно возможный, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, ему назначалось наказание в виде административного штрафа, однако он вновь совершил аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 50 минут 

<

дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ромасюк А.В.