Мировой судья: Авдеева Н.З. 

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г., с участием старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО4, осужденного ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО1, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства его инвалидность. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник адвокат ФИО6 поддержали доводы апелляционной жалобы. 

Прокурор просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. 

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению приговора суда. 

Приговор мирового судьи в полной мере отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. 

Порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст. ст. 314-316 УПК РФ мировым судьей соблюден.

Действиям ФИО1 дана правильная квалификация. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Назначенное ФИО1 наказание в полной мере соответствует характеру содеянного, данным о его личности. 

Доводы апелляционной жалобы о необходимости учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья не подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению приговора суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Московский областной суд в течение 1 года со дня вынесения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев