Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года 

<

адрес>

Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в 

<

адрес> направило в суд для рассмотрения по существу протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, а также другие материалы по данному административному делу.

В ходе судебного заседания начальник Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в 

<

адрес> ФИО2 пояснил, по обращению гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено санитарно - гигиеническое обследование многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, для проверки фактов нарушения прав потребителей и нарушения санитарного законодательства по поводу ввода эксплуатацию дома и отсутствие в доме отопления указанных в обращении. 

По акту санитарно-гигиенического обследования от 22.02.2019г. фФБУЗ «ЦГ и Эпидемиологии в 

<

адрес>» в момент проверки 20.02.2019г. в 11 часов 30 минут в квартирах №, №, №, №, расположенных в доме по 

<

адрес> холодно, сыро, и нет отопления. 

Между тем, газ к дому 4 по 

<

адрес> подключен, установлен прибор учета газа на весь дом. Со слов юриста УК ООО «ЗМ Инвест» ФИО4 газ не подается в квартиры жильцов так, как ими не пройден инструктаж по правилам безопасного использования газа в быту. По представленным документам разрешение на ввод в эксплуатацию № от 30.03.2018г. 

Не представлен акт приема-передачи, где отражено отсутствие в доме отопления, что является нарушением постановления правительства регламентирующее деятельности УК. 

Таким образом, с учетом допущенных нарушений генерального директора ООО УК «ЗМ Инвест» ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО2 на основании представленных материалов просит признать виновным генерального директора ООО УК «ЗМ Инвест» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился генеральный директор ФИО1 Причину своей неявки суду не сообщил.

Выслушав начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО2, изучив материалы дела, с учетом имеющихся нарушений санитарно-эпидемиологических норм, суд считает, что в действиях генерального директора ООО УК «ЗМ Инвеста» ФИО1 имеется наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом санитарно-гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых в ходе, которого выявлены вышеизложенные нарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, действия генерального директора ООО УК «ЗМ Инвест» ФИО1 по ч.2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Частью 2 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Учитывая, что генеральный директор ООО УК «ЗМ Инвест» ФИО1 ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.7, 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 ( двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по РД (ТО Управление Роспотребнадзора) на счет в ГРКЦ НБ РД Банк России №, КБК 14№, ИНН 

<

***>, КПП 057301001, ОКТМО 82720000, БИК 048209001, УИН -14№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Верховный Суд РД.

Судья Сунгуров Р.Г.

Отпечатано в совещательной комнате.