П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 03 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (

<

адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Р. 

<

адрес> Альметьевский 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес> официально КРС сервис бурильщик, холост иждивенцев не имеет, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> в общественном месте, высказывался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), и спецсредства (электрошоковое устройство) согласно ст. 20 -21 ФЗ номер « О полиции», тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям и воспрепятствовал выполнению возложенный на полицию обязанностей.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 допустил мелкое хулиганство, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номерот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ время 14 часов 45 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Радченко Д.В.