ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 15 мая 2018 года

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО4,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ЧИАССР, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего специалистом по охране труда службы технологического транспорта и специальной техники в АО «Чеченгазпром», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в середине октября 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на пустыре, расположенном в пределах GPS координат 43,3063 с.ш., 45,6647 в.д., на расстоянии 75 метров в северной стороне от 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли.ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 16,46 г. 

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время дознанием не установлены, спрятал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 16,46 г., на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции, на расстоянии 18 метров в юго-восточной стороне от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции ранее спрятанный им полимерный пакет черного цвета с марихуаной, и положил его в правый боковой карман надетых на нем брюк, и направился на

<

адрес>, с целью найти безлюдное место для курения марихуаны. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, сотрудниками полиции на 

<

адрес>, для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2, у которого при себе документов не оказалось. В связи с чем, он был доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 16,46 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,46 г. относится к значительному размеру. 

ПодсудимыйФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал при этом, что в середине октября 2017 года, в дневное время суток, точную дату не помнит, он направлялся пешком по 

<

адрес>, где свернул на пустырь, расположенный вблизи от данной улицы. Находясь на пустыре, он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях, и затем упаковал их в полимерный пакет черного цвета, который спрятал на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции, вблизи от места срыва конопли, для дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, он вернулся на вышеуказанный пустырь, где достал из-под фрагмента бетонной конструкции спрятанный им ранее полимерный пакет черного цвета с коноплей, и затем положил его в правый боковой карман надетых на нем брюк, и направился на 

<

адрес>, с целью найти безлюдное место, чтобы лично покурить коноплю. Направляясь по 

<

адрес>, примерно в 13 часов 20 минут, он был остановлен сотрудниками полиции, один из них представился ему оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции Свидетель №3, при этом предъявил в раскрытом виде свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции Свидетель №3 попросил его предъявить ему документ, удостоверяющий его личность, то есть паспорт гражданина Российской Федерации, на что он ему ответил, что у него с собой нет паспорта, так как он его оставил дома. Затем сотрудник полиции Свидетель №3 сообщил ему, что ему необходимо будет проехать с ними в УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Затем сотрудником полиции Свидетель №3 было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические вещества), на что он ответил, что у него собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Затем сотрудник полиции Свидетель №3 с участием понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей. Изъятый у него полимерный пакет черного цвета с коноплей сотрудник полиции Свидетель №3 опечатал печатью, на котором он, и двое понятых поставили свои подписи.

Виновность подсудимогоФИО2 в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных достоверными.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №3 в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Находясь в служебном кабинете, ему и второму понятому сотрудник полиции Свидетель №3 представил ФИО2, в отношении которого будет проведен личный досмотр. Затем сотрудник полиции Свидетель №3 предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. Затем в ходе личного досмотра в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции Свидетель №3 обнаружил и изъял из правого бокового кармана, надетых на ФИО2 брюк, полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции Свидетель №3 спросил у ФИО2, что находится в изъятом у него пакете, на что ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета с коноплей сотрудник полиции Свидетель №3 опечатал печатью, на котором ФИО2 он, и второй понятой, поставили свои подписи. После окончания личного досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям Свидетель №1 (том 1 л.д.32-34).

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес>, а также сотрудниками 6 роты ПП ФФГКУ УВО ВНГ России по Чеченской Республике, на 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен гражданин, который представился ФИО2 Он представился и попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что у него с собой нет паспорта, так как он его оставил дома. Затем он сообщил ему, что необходимо будет проехать вместе с ними в УМВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете, он с участием двух понятых, разъяснил им порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем им было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические вещества), на что ФИО2 ответил, что у него с собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Затем он с участием двух понятых произвел в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей. В этот момент он спросил у ФИО2, что находится в изъятом у него пакете, он ответил, что это конопля, которую он сорвал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета с коноплей, он опечатал печатью, на котором ФИО2 и двое понятых поставили свои подписи (том 1 л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения фотосьемки в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции Свидетель №3, который в служебном кабинете с участием двух понятых в отношении ФИО2 произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась конопля. Затем сотрудник полиции Свидетель №3 изъятый полимерный пакет черного цвета с коноплей, с участием двух понятых опечатал печатью, заверенный ФИО2 и двумя понятыми. После чего, сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 52-54).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности (пустырь), расположенный на расстоянии 75 метров в северной стороне от 

<

адрес>, где ФИО2 сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечную часть и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем на данном пустыре был осмотрен фрагмент бетонной конструкции, расположенный на расстоянии 18 метров в юго-восточной стороне от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), где ФИО2 хранил данное наркотическое средство (том 1 л.д.17-20).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил данные им ранее показания (том 1 л.д. 59-62).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет – 16,46 г.(том 1 л.д. 64-67).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 16,06 г., упакованное в черный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № Группы делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых и дознавателя (том 1 л.д. 73-74).

Вещественным доказательством: черным полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», остаточной массой 16,06 грамм, опечатанный печатью «Для пакетов №», заверенный подписями двух понятых и дознавателя (том 1 л.д. 76-77).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, составленного оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции ФИО6, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 5).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 с участием двух понятых в правом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 6-8).

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С, составляет 16,46 г.(том 1 л.д. 24-25).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что винау ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана, а его противоправные действия следует квалифицировать по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, по месту работы - положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянные места жительства и работы.

Наличие одного малолетнего ребенка у подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФпризнает обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Наличие положительной характеристики по месту жительства и работы, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст.61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренныхст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО2 и то, что им совершено преступление небольшой тяжести, однако связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положенийст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии сост. 73 УК РФназначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган для регистрации в установленные ими сроки 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 16,06 г., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России поГрозный - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:(подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: