Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ТАС, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} {Адрес изъят}, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, со слов работающего неофициально на строительстве каркасных домов,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 12 час. 25 мин ТАС находился по адресу: {Адрес изъят} общественном месте в подъезде № 1 дома на 6 этаже, в возбужденном состоянии, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу; на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ТАС вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился, в содеянном раскаялся. 

Вина ТАС в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ТАС, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании. 

Действия ТАС суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 15 час. 00 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ТАС, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 15 час. 00 мин. {Дата изъята}.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней. 

Судья Н.А. Бородина