Дело № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», - ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,

рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала аэропорта «Пулково», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, при проведении выборочного таможенного контроля, должностным лицом ОТО и ТК № 2 т/п Аэропорт Пулково остановлен ФИО2, прибывший самолетом рейса № 

<

данные изъяты> и проследовавший через «зеленый» коридор. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в багаже ФИО2 обнаружены товары, представляющие собой: «Предметы одежды в ассортименте, в количестве 84 ед., без признаков износа, с маркировками известных брендов, общим весом 50,55 кг».

Из объяснения ФИО2 следует, что он прибыл в Санкт-Петербург из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При нем находилось 2 места багажа и 1 место ручной клади с вещами (свитерами, куртками, юбками), приобретенными в Пекине и предназначенными для членов семьи и в качестве подарков. Общая стоимость указанных вещей составляет 1800 юаней (примерно 3000 долларов США). Чеки на указанный товар отсутствуют. 

В соответствии со ст. 3 п. 1 Соглашения между Правительством РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме), из характера и количества товаров, а также частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В ходе поведения таможенного контроля установлено, что исходя из количественных и качественных характеристик товара, а также на основании частоты пересечения ФИО2 границы ЕАЭС, товар отнесен таможенным органом к товарам не для личного пользования.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяется положения данного Соглашения.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 п. 1 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 21 раздела 2 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п. 4 пассажирской таможенной декларации необходимо указывать сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, товар, перемещаемый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу ЕАЭС и представляющий собой: «предметы одежды в ассортименте, в количестве 84 ед., без признаков износа, с маркировками известных брендов, общим весом 5.55 кг», предназначение которого определено таможенным органом как не для личного пользования, подлежал обязательному декларированию в письменной форме.

Усматривая в бездействии ФИО2, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенную декларированию, достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом т/п Аэропорт Пулково с участием ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении по нему административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ товар, представляющий собой: «Предметы одежды в ассортименте, в количестве 84 ед.» изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ СПб № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, перемещаемого ФИО2, составляет 420 660,70 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного им указанного правонарушения подтвердил.

Кроме того, в судебное заседание явилась ФИО1, которая работает в должности старшего уполномоченного по ОВД ОАР Пулковской таможни», которая составила протокол об административном правонарушении. ФИО1 также подтвердила обстоятельства дела об административном правонарушении, совершенном ФИО2

В ходе административного расследования установлен факт недекларирования ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были изъяты предметы одежды без признаков износа (70 наименований), 

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО2 предметы одежды без признаков износа с фотоснимками предметов одежды, 

- объяснениями ФИО2, согласно которым предметы одежды были приобретены им для семьи и в качестве подарков, 

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свободная рыночная стоимость представленных товаров определена в размере 420 660,70 рублей. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административной правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд усматривает в деянии ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 однородных административных правонарушений не совершал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суд расценивает данные обстоятельства как смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 16.2, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – предметов одежды в ассортименте, в количестве 84 единиц, без признаков износа, с маркировками известных брендов, общим весом 5.55 кг, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения Пулковской таможни (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А).

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: