Дело № 2-82/2020 

(№2-2344/2019)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 декабря 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в связи с чем, обязан вносить плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортного средствами. Принадлежащие ответчику транспортные средства в период с *** 12:56:10 час. по *** 12:51:28 осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения. Общая протяженность пройденного в указанный период пути составила 61 495,616 км., плата в счет возмещения вреда составила 120 982,95 руб. На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял 72,71 руб. Ответчик не исполнил обязанность по внесению платы в размере 120 982,95 руб., внес плату частично в размере 11 792 руб. По состоянию на *** задолженность ответчика по внесению платы составляет 109 118,24 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТИТС» задолженность в размере 109 118,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца – ООО «РТИТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

В силу ч.7 ст.31.1 Закона размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и порядок ее взимания устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» (далее – Постановление) утверждены «Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» (далее – Правила), которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также порядок определения размера такого вреда.

Пунктом 1 Постановления установлен размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, равным 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

На основании Постановления Правительства РФ от 03.11.2015 №1191 «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» к размеру платы, установленному Постановлением, применялся коэффициент 0,51.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2019 №843 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. №1191»с 03.07.2019 произведена индексация размера платы, которая в настоящее время составляет 2,04 руб.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 29.08.2014 №1662-р (ред. от 02.10.2018) «О заключении концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению платы в федеральный бюджет, является истец ООО «РТИТС».

Как следует из материалов дела, *** ответчик ФИО1 на основании заявления был зарегистрирован в Реестре государственной системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором ООО «РТИТС» расчетной записи ***, которая формируется оператором в отношении владельца транспортных средств для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил). Также на основании заявления ответчик ФИО1 осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств с государственными регистрационными знаками *** (л.д.13-16).

Во исполнение п.п. 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93, 95 и Приложения 2 Правил между истцом ООО «РТИТС» и ответчиком ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования *** от ***, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые устройства, что подтверждается актами передачи от *** (л.д.17-19).

Ответчик ФИО1 во исполнение п.95 Правил и в соответствии с п.1 актов передачи бортовых устройств самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных БУ на принадлежащих ему транспортных средствах, а именно: на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком 

<

***> бортовое устройство *** от ***; на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком 

<

***> бортовое устройство *** от ***.

В соответствии с п.93 Правил факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

Согласно абз.2 п.7 Правил при движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Из представленных в материалах дела детализации операций и выписки по расчетной записи ***, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, следует, что в период с *** 12:56:10 (МСК) по *** (МСК) транспортные средства Е040РК43, Е052РК43, принадлежащие ответчику ФИО1, осуществляли движение по дорогам пользования федерального значения. Общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 61 495,616км. Плата в счет возмещения вреда составила 120 982,95 руб. На начало указанного периода – *** баланс расчетной записи ответчика составлял 72,71 руб. (л.д.20, 21-31).

Таким образом, во исполнение требований ст.31.1 Закона и п.7 Правил ответчик ФИО1 обязан был внести плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения принадлежащими ему транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за указанный период в размере 120 910,24 руб. Ответчик свое обязательство по внесению платы исполнил частично в размере 11 792 руб.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** задолженность ответчика ФИО1 по внесению вышеуказанной платы составляет 109 118,24 руб. Данный расчет соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения ущерба, причиняемого автомобильным дорогам, в размере 109118,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3382 руб.

Всего: 112500,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин