Дело № 2-1267/2020

50RS0028-01-2019-008609-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Аслан оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире его вещи отсутствуют. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица МУП «УЕЗ ЖКХ « Пирогово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. 

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика извещенного о слушании дела. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. 

Из договора усматривается, что квартира передается на условиях пожизненного содержания с иждивением, при этом ФИО2 обязуется пожизненно полностью содержать ФИО1, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой (п. 5 договора).

На основании указанного договора пожизненного содержания с иждивением за ответчиком зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Решением Мытищинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут. Прекращено право собственности ФИО2 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира возвращена в собственность ФИО1

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Из материалов дела усматривается, что в настоящее время собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 

В указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2

Как указывалось выше, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета на том основании, что ФИО2 в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют, совместное хозяйство стороны не ведут, добровольно снять с учета он отказывается. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд соглашается с доводами ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кВ.74. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ФИО2 утратившим право пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 Аслан оглы прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО2 Аслан оглы по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Молева