Решение

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания Халатян А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО1 3 611 руб. 36 коп. в порядке привлечения к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в не сдаче полагающегося вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, справки-расчета, а также иных имеющихся по делу доказательств и документов, судом установлено, что рядовой запаса ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ответчик уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта и с ДД.ММ.ГГГГ того же года исключен из списков личного состава части.

При этом, при исключении из списков личного состава части ФИО1 соответствующее инвентарное имущество, общая стоимость которого с учетом износа на момент исключения составляла 3 611 руб. 36 коп., не сдал.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно же ст. 2 и п. 1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Статьей 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, определено, что выданное военнослужащему инвентарное имущество в случае увольнения последнего с военной службы подлежит возврату.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого искового заявления, поскольку анализ имеющихся по делу доказательств и иных документов в своей совокупности объективно свидетельствует, что ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с истечение срока контракта, не сдал выданное ему инвентарное имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 3 611 руб. 36 коп.

Следовательно, поскольку суд пришел к вышеизложенному выводу, то, соответственно, он удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 36 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Звягин