Адм. дело № 2а-240/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Толошинова П.С., 

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся собственником транспортного средства (автомобиля 

<

данные изъяты>) и был признан плательщиком транспортного налога. 

Также ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и с 01.01.2017 должен был самостоятельно исчислять и уплачивать за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по обязательным платежам. 

В обоснование иска указано, что административный ответчик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы. В результате у него образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме 1 785 рублей, по пеням в сумме 258 рублей 06 копеек. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 01.01.2017 был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Страховые взносы были взысканы на основании судебного приказа. На сумму недоимки по страховым взносам начислены пени в сумме 352 рубля 09 копеек (85 рублей 88 копеек – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 266 рублей 21 копейка – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование). 

Требования об уплате данных платежей административный ответчик до настоящего времени не исполнил. Административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную недоимку.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2 исковые требования признала частично (в части взыскания пеней по страховым платежам). С требованиями о взыскании транспортного налога и пеней не согласна. Суду пояснила, что в 2018 году автомобиль 

<

данные изъяты> был утрачен. Административным ответчиком было подано заявление в полицию об угоне автомобиля. Автомобиль находился в 

<

адрес>, в 2018 году он был продан гражданином В., разобран и сдан в металлолом. На момент подачи заявления автомобиля не существовало.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя административного ответчика, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и сбора.

В силу ст. 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 07.09.2019 автомобиль снят с регистрационного учета.

За 2017 год административному ответчику был начислен транспортный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 1 785 рублей, который до настоящего времени не уплачен.

В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму налоговым органом начислены пени в сумме 258 рублей 06 копеек.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии оснований для начисления транспортного налога (поскольку автомобиль был утрачен) суд полагает необоснованными. Согласно представленному постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2019 (вынесено ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> Ч.) автомобиль выбыл из владения административного ответчика только летом 2018 года, тогда как в настоящем деле к административным истцом заявлено требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются (в том числе) индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики уплачивают: 

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере; 

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

С 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 34 НК РФ. С данного периода административный ответчик был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. 

Указанные страховые взносы были взысканы с административного ответчика на основании судебного приказа. 

На сумму недоимки по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование за период с 19.05.2019 по 08.07.2019 были начислены пени в сумме 266 рублей 21 копейка.

На сумму недоимки по страховому взносу на обязательное медицинское страхование за период с 17.04.2019 года по 08.07.2019 были начислены пени в сумме 85 рублей 88 копеек.

Расчет пеней произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывает. Административный иск в данной части представителем административного ответчика не оспаривается. Соответственно, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в данном случае подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в сумме 85 рублей 88 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в сумме 266 рублей 21 копейка;

- транспортный налог в сумме 1 785 рублей 00 копеек;

- пени по транспортному налогу в сумме 258 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Копия верна. Судья П.С. Толошинов