РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Такаевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

Представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки - ФИО2, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что в соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175"О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" установлена с 1 января 2013 года ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; б) другим лицам - в размере 1200 рублей. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы Правительство Российской Федерации утвердило Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы. Согласно п. 12 указанных Правил? осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являющаяся матерью ребенка инвалида ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление с заявлением о назначении ей, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ежемесячной выплаты. Решением управления ответчику с даты обращения назначена ежемесячная выплата в размере 5500 руб. в месяц.

Согласно п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В заявлении о назначении ежемесячной выплаты ответчик предупреждена о необходимости в течение 5 дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в ГБУЗ СК «ЕГСИБ». О своем трудоустройстве в нарушение п. 13 Правил ответчик в территориальный орган ПФР не сообщила.

В связи с несообщением сведений о трудоустройстве, лицу, осуществляющему уход за ФИО3 перечислена компенсация по уходу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500 руб.

С возникшей переплатой ответчик ознакомлена. В собственноручно написанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство по погашению возникшей переплаты ежемесячными платежами.

Однако, к моменту обращения истца в суд переплата возмещена в размере 4500 рублей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент размер переплаты, не возмещенной ответчиком составил 56 000 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Просит взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки о взыскании с нее в пользу ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей, признала в полном объеме. Она пояснила, что действительно получала компенсационную выплату, несмотря на то, что в указанные периоды и по настоящее время трудоустроена. Кроме того, не известила о своем трудоустройстве ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки, что повлекло излишнюю выплату из бюджета Пенсионного фонда РФ компенсационной выплаты. Обязуется возвратить указанную выплату по решению суда.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 N 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" Правительство Российской Федерации утвердило Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы. Согласно п. 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т. п., данные выплаты являются компенсацией (частичное возмещение) заработка именно трудоспособным гражданам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являющаяся матерью ребенка инвалида ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление с заявлением о назначении ей, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ежемесячной выплаты. Решением управления ответчику с даты обращения назначена ежемесячная выплата в размере 5500 руб. в месяц.

Согласно п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

При обращении в УПФ РФ г. Ессентуки, ФИО1 была ознакомлена с Правилами осуществления компенсационных выплат, условиями прекращения выплаты. ГУ Управление ПФР г. Ессентуки стало известно о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в ГБУЗ СК «ЕГСИБ». О своем трудоустройстве в нарушение п. 13 Правил ответчик в территориальный орган ПФР не сообщила.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года) указано следующее.

Согласно п.п. 2 и 3 Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

ФИО1 не известила ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки о своем трудоустройстве, что повлекло излишнюю выплату из бюджета Пенсионного фонда РФ компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500 рублей. 

Однако, к моменту обращения истца в суд переплата возмещена в размере 4500 рублей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент размер переплаты, не возмещенной ответчиком составил 56 000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной УПФ РФ по городу-курорту Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, представленной истцом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ею процессуального действия, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки к ФИО1 исковые требования о взыскании компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки заявлено требование к ФИО1 о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд считает требование ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 1880 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, компенсационную выплату за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья О.В. Фролова