... 

№ 5-46/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 18 мая 2020 года

ул. Свердлова, 9 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

при секретаре Двоеглазовой Т.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2020 года в 14 часов 40 минут ФИО5, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома №... по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, провоцировал на конфликт и драку жильцов квартир, находящихся в этом подъезде, на замечания посторонних граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя цинично, отказывался идти в патрульную машину, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия. 

В отношении ФИО5 17.05.2020 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 18.05.2020 года административный материал в отношении ФИО5 поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № 0832001259/2850 от 17.05.2020 года в отношении ФИО5 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором ФИО5 расписался 

-рапортом полицейского ОРППСП ФИО1, согласно которому 17.05.2020 года в 14 часа 15 минут находясь на службе с ФИО2, ФИО3 по указанию дежурной части МУ МВД проследовали по 

<

адрес>, где в подъезде дома №... мужчина вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок. Прибыв на адрес, зайдя в подъезд, был замечен мужчина который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал ногами по двери квартиры, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Гражданин ФИО5 был задержан и доставлен в ДЧ МУ МВД для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением ФИО4, которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО1, изложенным в рапорте; 

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 17.05.2020г., составленного в отношении ФИО5, 

- протоколом № 506 об административном задержании от 17.05.2020 года в 15 час 40 мин. 

- направлением на медицинское освидетельствование от 17.05.2020 года, от прохождения которого ФИО5 отказался.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО5 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 27.12.2019 г., 15.02.2019 г.). 

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Зачету в срок отбытия наказания подлежит включению время административного задержания по протоколу № 506 от 17.05.2020 г. с 15 часов 40 минут, поскольку фактически ФИО5 был задержан на месте совершения правонарушения, и именно с этого времени был ограничен в свободе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 судом установлено, что ФИО5 какими либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО5 с 15 час. 40 минут 17 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья С.Н. Владимирцева

...