ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 18 февраля 2025 г. 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Новицкой А.Э., при секретаре судебного заседания Филипповой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., подсудимого ФИО2 О., его защитника – адвоката Лобаса М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1

А.С.О., 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 1 января по 20 ноября 2015 г. ФИО2 О., заведомо зная, что на территории Калининградской области действует целевая программа о выплате пенсии по инвалидности, что порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», ст. 9 «Условия назначения страховой пенсии по инвалидности» Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента РФ от 24 августа 2021 года №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», по которым осуществляется ежемесячные выплаты по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами II группы, а также единовременные денежные выплаты гражданам, получающим пенсию, и, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее получение, решила похитить денежные средства в качестве социальных выплат, принадлежащих федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, до 12 декабря 2022 г. Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, (далее – ОПФР по Калининградской области), при получении пенсии по инвалидности путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о его инвалидности. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в качестве социальных выплат, в период времени с 01 января 2015 г. до 20 ноября 2015 г. ФИО2 О., достоверно зная, что у него отсутствует комплекс заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Гипертоническая болезнь 3 степени. Артериальная гипертензия 3 степени. Течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический бронхит. ДН 2 ст. Сахарный диабет 2 тип, средней степени тяжести. Частые транзиторные ишемические атаки», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, приобрел на территории Калининградской области: направление от 29 октября 2015 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении ФИО2 О. на стационарном лечении в период с 13 июля 2015 г. по 27 июля 2015 г., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него вышеуказанного комплекса заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы. 20 ноября 2015 г. в период времени с 09:00 до 18:00, предоставил в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: 

<

адрес>: направление от 29 октября 2015 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него комплекса указанных заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, для установления ему инвалидности II группы, чем ввел в заблуждение сотрудников Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у него комплекса заболеваний и необходимости в связи с этим установления последнему инвалидности. 

На основании представленных ФИО2 О. в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», подложных документов, в соответствии с актом № от 20 октября 2015 г. медико-социальной экспертизы гражданина ему была впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год, а именно до 01 декабря 2016 г., и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. ФИО2 О. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в качестве социальных выплат, принадлежащих федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области при получении пенсии по инвалидности, в период времени с 09:00 до 18:00 25 ноября 2015 г., предоставил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 20 ноября 2015 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него комплекса указанных заболеваний, в соответствии с которой ФИО2 О. была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год до 01 декабря 2016 г. 

На основании представленных ФИО2 О. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период времени с 10 декабря 2015 г. до 16 ноября 2016 г. из федерального бюджета с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №), №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО2 О. №, открытый в Калининградском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: 10 декабря 2015 г. – на сумму 9 679 руб. 68 коп., 15 января 2016 г. – на сумму 7 242 руб. 53 коп., 16 февраля 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 16 марта 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 15 апреля 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 16 мая 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 16 июня 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 15 июля 2016 г. – на сумму 7 334 руб. 27 коп., 16 августа 2016 г. – на сумму 7 806 руб. 73 коп., 16 сентября 2016 г. – на сумму 7 570 руб. 50 коп., 17 октября 2016 г. – на сумму 7 462 руб. 82 коп., 16 ноября 2016 г. – на сумму 7 377 руб. 12 коп., а всего на сумму 91 145 руб. 00 коп., которые ФИО2 О. похитил путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению. 

С целью продолжения незаконного получения пенсии по инвалидности II группы и ежемесячной денежной выплаты, ФИО2 О. в период времени с 20 ноября 2015 г. до 26 декабря 2016 г., действуя умышленно, с корыстной целью, достоверно зная, что у него отсутствует комплекс указанных выше заболеваний, 12 декабря 2016 г. приобрел направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 1», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о нахождении ФИО2 О. на стационарном лечении в период с 04 октября 2016 г. по 20 октября 2016 г., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, 26 декабря 2016 г. в период времени с 09:00 до 18:00, предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: 

<

адрес>, направление от 12 декабря 2016 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 1», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о нахождении ФИО2 О. на стационарном лечении в период с 04 октября 2016 г. по 20 октября 2016 г., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, для подтверждения ему инвалидности II группы, и в соответствии с актом № от 26 декабря 2016 г. ему была установлена инвалидность II группы бессрочно, выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 26 декабря 2016 г.

Далее, ФИО2 О., осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение материального ущерба федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, 09 января 2017 г. в период времени с 09:00 по 18:00, достоверно зная, что в силу состояния своего здоровья она не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, действуя умышленно, с корыстной целью, предоставила в ГУ – УПФР в г. Багратионовске Калининградской области (межрайонное), расположенное по указанному выше адресу, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от 26 декабря 2016 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него указанных выше заболеваний, в соответствии с которыми ФИО2 О. была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц ГУ – УПФР в 

<

адрес> (межрайонное). На основании представленных ФИО2 О. документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период времени с 25 января 2017 г. по 16 января 2019 г. из федерального бюджета в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, с единого казначейского счета УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>, л/с №) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: 

<

адрес>, переведены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на банковский счет ФИО2 О. №, открытый в Калининградском ОСБ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: 25 января 2017 г. – на сумму 19 754 руб. 24 коп., 16 февраля 2017 г. – на сумму 7 452 руб. 85 коп., 16 марта 2017 г. – на 7 452 руб. 85 коп., 17 апреля 2017 г. – на сумму 7 452 руб. 85 коп., 16 мая 2017 г. – на сумму 7 452 руб. 85 коп., 16 июня 2017 г. – на сумму 7 452 руб. 85 коп., 17 июля 2017 г. – на сумму 7 452 руб. 85 коп., 16 августа 2017 г. – на сумму 7573 руб. 53 коп., 15 сентября 2017 г. – на сумму 7573 руб. 53 коп., 16 октября 2017 г. – на сумму 7573 руб. 53 коп., 16 ноября 2017 г. – на сумму 7573 руб. 53 коп., 15 декабря 2017 г. – на сумму 7573 руб. 53 коп., 16 января 2018 г. - на сумму 7573 руб. 53 коп., 16 февраля 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 16 марта 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 16 апреля 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 16 мая 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 15 июня 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 16 июля 2018 г. – на сумму 7 610 руб. 49 коп., 16 августа 2018 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., 17 сентября 2018 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., 16 октября 2018 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., 16 ноября 2018 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., 17 декабря 2018 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., 16 января 2019 г. – на сумму 7 683 руб. 83 коп., в том числе денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 10 апреля 2017 г. - на сумму 5000 руб., а всего на сумму 201 678 руб. 44 коп., которые ФИО2 О. похитил путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 О. похитил денежные средства в крупном размере на сумму 292 823 руб. 44 коп., чем причинен материальный ущерб федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области на указанную сумму в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 О. виновным себя в хищении денежных средств при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере признал в полном объеме, далее показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО2 О на стадии предварительного следствия по делу, установлено, что по обстоятельствам содеянного дал показания, соответствующие изложенным выше, показав, что полностью возместил похищенные денежные средства в размере 292 823 руб. 44 коп ( том 2 №). 

Показаниями представителя потерпевшего - ОПФР Калининградской области – Б.А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что на основании заявлений, представленных ФИО2 О. документов об установленной ему инвалидности II группы, ему была назначена страховая пенсия по инвалидности сроком на один год, после представления справки о подтверждении инвалидности II группы бессрочно выплаты пенсии по инвалидности и связанных с ее назначением выплат были продолжены. Выплата пенсий была прекращена в связи с признанием справок, актов об установлении инвалидности по решению суда незаконными. В результате действий подсудимого федеральному бюджету в лице ОПФР Калининградской области причинен материальный ущерб на общую сумму 292 823 руб. 44 коп., который подсудимым возмещен в полном объеме (т. №).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03 октября 2018 г. установление ФИО2 О., инвалидности II группы на срок 1 год в период с 20 ноября 2015 г. до 01 декабря 2016 г., признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 20 ноября 2015 г., и установление ФИО2 О., инвалидности II группы бессрочно, признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 26 декабря 2016 г. (т. №). 

ОПФР по Калининградской области предоставлены справка-расчет излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат на имя ФИО2 О. и копия справки о выплате за период с 01 декабря 2015 г. по 31 января 2019 г. на имя ФИО2 О. (т. №), осмотренная протоколом осмотра предметов (документов) от 10 сентября 2024 г. с фототаблицей, признанная вещественным доказательством по делу, согласно справке-расчету излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат на имя ФИО2 О., за период с 01 декабря 2015 г. по 31 января 2019 г., излишне выплачены пенсия и иные социальные выплаты на сумму 292 823 руб. 44 коп. (т. №). 

Свидетель А.И.П., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что с 2015 года по 2019 год являлась руководителем Бюро МСЭ № 3, согласно утвержденному порядку направления на медико-социальную экспертизу от лечебно-профилактического учреждения и свои медицинские карты граждане в Бюро МСЭ в 2015-2016, приносили сами. Сначала гражданин обращался в регистратуру с направлением о прохождении медико-социальной экспертизы, где писал заявление, потом проводилось освидетельствование. Комиссия изучала все документы, выслушивала жалобы гражданина, проводила его осмотр. ФИО2 О. ей не знаком. После обозрения копии дела освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 на имя ФИО2 О. пояснила, что в 2015 и 2016 г.г. гражданин самостоятельно обращалась в Бюро СМЭ № 3 с заявлением на освидетельствование для установления группы инвалидности. По результатам медицинского освидетельствования ФИО2 О. была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию, на один год, а потом бессрочно, о чем были составлены акты медицинско-социальной экспертизы, после чего ему должна была быть выдана справка об установлении ей инвалидности. Основанием для установления инвалидности явились заболевания «ИБС и иные» и «ИБС и иные 2». Выполненные от ее имени подписи в протоколах проведения медико-социальной экспертизы и в актах медико-социальной экспертизы гражданина, иных документах похожи на ее. Проверка подлинности медицинской документации и направлений, представленных ФИО2 О. комиссией не осуществлялась, поскольку это не входило в ее полномочия (т. №). 

Свидетели В.А.П. (т. №), Х.Н.В. (т.№) сотрудники Бюро МСЭ № 3, после ознакомления с делом освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО2 О. также пояснили, что он им лично не знакома. Согласно предоставленным документам, 20 ноября 2015 г. ФИО2 О. первично обратился для освидетельствования с заболеванием. Он предоставлял направление на медико-социальную экспертизу, согласно которому комиссией врачей поликлиники также указывается наличие у ФИО2 О. заболеваний. Полагают, что на указанном освидетельствовании был также проведен осмотр гражданина ФИО2 О., выслушаны его жалобы, заданы ему вопросы по его заболеванию, изучены предоставленные с его стороны документы, а именно направление на медико-социальную экспертизу. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов ему была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на 1 год, после чего ему должна была быть выдана справка об установлении инвалидности 2 группы. В 2016 г. ФИО2 О. повторно обратился для переосвидетельствования с заболеванием, при этом он предоставлял направление на медико-социальную экспертизу, выданное ей в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 1». В 2016 году в Бюро МСЭ № 3 экспертной комиссией, ФИО2 О. была подтверждена вторая группа инвалидности бессрочно. Выполненные от их имени подписи в протоколах проведения медико-социальной экспертизы, актах медико-социальной экспертизы гражданина, а также в индивидуальных программах реабилитации, содержащихся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 на имя ФИО2 О. похожи на их. Проверка подлинности медицинской документации и направлений ими не осуществлялась. 

Свидетели И.Е.С. (т. №), Р.Е.С. (т. №), З.А.Г. (т. №), Д.Т.А. (т. №), врачи поликлиники ГБУЗ КО «Городская больница № 3», при ознакомлении с делом освидетельствования с направлением на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 29 октября 2015 г. на имя ФИО2 О. показали, что ни одна из подписей, оставленных в данном направлении, им не принадлежит. Иные подписи не похожи на подписи врачей, которые входили в состав комиссии. Направление заполнено ручкой, данные записи им не принадлежат, кому те принадлежат - им неизвестно. Печать и штамп в указанных направлениях отличается от той печати и штампа, которые ставятся на данные направления, так как в направлениях на МСЭ в общем порядке должна ставиться гербовая печать ГБУЗ КО «Городская больница №» и штамп данного учреждения, поэтому данное направление действительным не является.

Свидетели А.В.А. (т. №), Р.Е.А. (т. №) врачи ГБУЗ КО «Городская больница №4 подразделения поликлиники №1» при ознакомлении с делом освидетельствования с направлением на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 12 декабря 2016 г. на имя ФИО2 О. показали, что ни одна из подписей, оставленных в данном направлении, им не принадлежит. Иные подписи не похожи на подписи врачей, которые входили в состав комиссии. Оттиски печати в указанных документам внешне схожи, однако в настоящее время точно это сказать не могут. Кроме того данное направление выдаваться не могли в связи с тем, что ФИО2 О. не наблюдался врачами ГБУЗ КО «Городская больница №4 подразделения поликлиники №1», амбулаторной карты в указанной больнице на его имя не имеется и не имелось, за указанный период времени ФИО2 О. не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинской учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавалось. Оттиски печати похожи на те, которые ставились в отделении больницы, но кем те могли быть поставлены им неизвестно, поэтому данное направление действительным не является.

Свидетель Б.Т.П. пояснила, что с 28 января 2014 г. по 01 июля 2015 г. она работала в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в должности врача-терапевта в терапевтическом отделении. При ознакомлении с делом освидетельствования на имя ФИО2 О., с находящейся в нем копией выписки из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации ФИО2 О., с 13 июля 2015 г. по 27 июля 2015 г., показала, что в период с 2015 по 2016 г.г. она действительно работала ГК БСМП, однако лечащим врачом данного пациента она не являлась, хоть подпись в выписках за 2015 и 2016 г.г. и оттиск печати внешне похожи на её, однако достоверно сказать, что те принадлежат ей она не может. Кроме того, сам бланк, на котором оформлены данные выписки отличается от бланка, используемого в ГКБСМП, реквизиты ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», адрес, телефон, и другие контактные данные указаны с ошибками, рядом с подписью и печатью лечащего врача не прописаны фамилия и инициалы лечащего врача, заведующего отделением, не расписан диагноз на основной и сопутствующий, имеются существенные ошибки в назначении лекарственных препаратов, рекомендацию на прохождение медико-социальной экспертизы с таким диагнозом имел право дать только кардиолог, а она как терапевт этого сделать не могла, поэтому данное направление действительным не является (том №).

Свидетель С.М.М. показал что, с 1998 г. по июнь 2021 г. он работал в ГБУЗ КО «Городская больница № 4», которая ранее являлась ГБУЗ КО «Городская поликлиника №1», затем в 2019 г. была реорганизована в ГБУЗ КО «Городская поликлиника № 2», в 2020 г. была переименована ГБУЗ КО «Городская больница №4», в должности заведующего терапевтическим отделением №2. С июня 2021 по настоящее время работает там же в должности врача-терапевта. При ознакомлении с направлением на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 12 декабря 2016 г. на имя ФИО2 О., содержащееся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ, пояснил, что подпись, выполненная от его имени, в указанных документах ему не принадлежит, его подпись существенно отличается, подписи других врачей он не помнит. Также свидетель пояснил, что оттиск его печати лечащего врача похож на его, однако в настоящее время точно сказать не может, поскольку его печать всегда находилась на рабочем столе либо в ящике, доступ к которым не был проблематичен, то есть кто угодно мог зайти и поставить его печать в какие-либо документы. Кроме того, согласно имеющимися в поликлинике ГБУЗ КО «Городская поликлиника №1» протоколам врачебной комиссии за указанный период времени ФИО2 О. не присутствовал на врачебных комиссиях в указанном медицинском учреждении, и направления на МСЭ ему не выдавались. Кроме того, свидетель является врачом хирургом и имеет право подписывать направления для прохождения МСЭ, если больной имеет заболевание, относящееся к хирургическому профилю. В указанном случае у ФИО2 О. заболевание является сердечным и относится к терапевтическому профилю, в связи с чем он не мог принимать участие во врачебной комиссии для направления данного пациента на МСЭ с целью подтверждения инвалидности. Оттиски в указанных направлениях как ГБУЗ Калининградской области «Городская поликлиника №1» похожи на те, которые ставятся в нашем отделении, но кем те могли быть поставлены ему неизвестно. Учитывая изложенное, он считает, что указанное направление, а также прием из медицинской карты больного являются поддельными. Но кем и каким образом те могли быть изготовлены он пояснить не может (том №).

Свидетель Б.Н.В. показала, что исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 О. денежных средств в сумме 292 823 руб. 44 коп. окончено, денежные средства были перечислены в полном объеме в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя - МИ ФНС № 10 по Калининградской области (том №).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) 18.10.2024 г. с участием подозреваемого ФИО2 О. осмотрены копии журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница № 3» за период с 23.10.2015 г. по 03.11.2015 г. и с 05.12.2016 г. по 19.12.2016 г. ( том 2 №) 

Из ответа ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (исх. № от 18.09.2024 г. ), установлено, что ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ рождения на заседаниях врачебной комиссии не присутствовал, направление на медико-социальную экспертизу ему не выдавалось. В подтверждение чего предоставлены копии протоколов врачебной комиссии ГБУЗ КО «Городская больница № 4» за период с 07.12.2016 по 16.12.2016 г., копия медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 5 листах ( том 2 л.д. 91). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2024 г. с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО2 О. осмотрены копии протоколов ВК с 07.12.2016 г. по 17.12.2016 г. на 15 листах, предоставленных из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (исх. № от 18.09.2024); копия медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 5 листах, предоставленная из ГБУЗ КО «Городская больница № 4» (исх. № от 18.09.2024 г. ). Осмотром установлено, что в 2015 и в 2016 году лечение по заболеваниям «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический бронхит ДН2ст. Сахарный диабет 2 тип средней степени тяжести. Частые транзиторные ишемические атаки» и «ИБС Стенокардия напряжения III ФК. Атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь III ст., III ст. риск 4, течение злокачественное прогрессирующее с частыми (5-6 раз) в год среднетяжелыми кризами. НК II Б ст.» с кодом по МКБ 10: I20, I11, не проводилось, что свидетельствует о поддельности представленного им при проведении медико-социальной экспертизы направления на МСЭ. ( том №) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2024 г. осмотрен ответ на запрос, предоставленный из ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (исх. 27 от 15.01.2024 г. ) В ходе осмотра установлено, что ФИО2 О. не проводилось лечение в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» по заболеванию «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Риск 4. ХСН 2Б. Гипертонический криз», что свидетельствует о поддельности представленной им при проведении медико-социальной экспертизы выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» ( том №). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2024 с участием подозреваемого ФИО2 О. осмотрена копия медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 29 листах, предоставленная из ГБУЗ КО «Городская больница № 2» (исх. № от 18.09.2024). В ходе осмотра установлено, что в 2015 и в 2016 году ФИО2 О. лечение по заболеваниям «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами средней степени тяжести – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. ХОБЛ. Хронический бронхит ДН2ст. Сахарный диабет 2 тип средней степени тяжести. Частые транзиторные ишемические атаки» и «ИБС Стенокардия напряжения III ФК. Атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь III ст., III ст. риск 4, течение злокачественное прогрессирующее с частыми (5-6 раз) в год среднетяжелыми кризами. НК II Б ст.» с кодом по МКБ 10: I20, I11, не проводилось ( том №)

В ходе осмотра, протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2024 г. с фототаблицей, ответа из ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», установлено, что ФИО2 О. не проводилось лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» по заболеванию «ИБС. Стенокардия напряжения III ФК. Атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты. Гипертоническая болезнь III ст., риск 4, течение злокачественное прогрессирующее, с частыми (5-6 раз в год) среднетяжелыми кризами. НК II Б ст.», в том числе стационарного лечения в период с 04.10.2016 г. по 20.10.2016 г., что свидетельствует о поддельности представленной им при проведении медико-социальной экспертизы выписки из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» ( том №)

Протоколом выемки от 17.09.2024 г. с фототаблицей, у представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области Б.А.А. изъято: пенсионное дело № на имя ФИО2 О. ( том №).

Осмотренные следователем указанные выше документы признаны вещественными доказательствами по делу, определено место их хранения ( том том №). 

Признательные показания ФИО2 о подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Б.А.А., свидетелей обвинения А.И.П., И.Е.С., Д.Т.А., З.А.Г., Р.В.С., А.А.А., В.А.П., Х.Н.В., письменными материалами дела. Не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с совокупностью письменных доказательств. 

Характер совершенных ФИО2 о действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении социальных выплат, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на их хищение путем обмана. 

Судом объективно установлено, что заболевание, по поводу которого ФИО2 о установлена инвалидность, у него отсутствуют, лечение, в том числе в стационаре, он по нему не получал, согласно письменным доказательствам направление на МСЭ ему не выдавалось, решение об установлении ФИО2 о инвалидности, акты освидетельствования признаны незаконными. 

С учетом изложенного суд считает доказанным, что ФИО2 о, при изложенных выше обстоятельствах в период с октября 2015 г. по январь 2019 г., предъявив при прохождении медико-социальной экспертизы в Бюро МСЭ №3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» по адресу: 

<

адрес>, заведомо подложные документы, и оформив инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно, путем обмана похитил денежные средства при получении социальных выплат в виде пенсионного обеспечения в сумме 292 823 рублей 44 копейки. 

Хищение в размере 292 823 руб. 44 коп. образует крупный размер в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Указанные выше действия ФИО2 О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его характеристики, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 О. привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, признает признание вины, искренне раскаяние в содеянном, положительные характеристики ФИО2 О., наличие хронических заболеваний подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Оснований для вывода об активном способствовании ФИО2 О расследованию преступления, не имеется, поскольку судом установлено, что способствование ФИО2 О. раскрытию преступления выразилось в том, что он признал вину и раскаялся в содеянном, других действий, направленных на раскрытие и расследование преступлений, подсудимым совершено не было. 

Вместе с тем, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 О. наказание в виде штрафа в размере ниже, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, совершение продолжаемого преступления на протяжении нескольких лет, длительности незаконного получения социальных выплат, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 О. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Назначенный ФИО2 О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, штраф в качестве наказания по уголовному делу подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН ., наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский», л/сч 

<

***>), расчетный счет: 

<

***>, в отделение Калининград банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ИНН 

<

***>, КПП 391501001, ОКАТО/ОКТМО 2703000, КБК 18811603121010000140. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ответ на запрос из ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (т. №), копию журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница № 3» за период с 23 октября 2015 г. по 03 ноября 2015 г. и с 05 декабря 2016 г. по 19 декабря 2016 г. (т. №), копии протоколов ВК с 07 декабря 2016 г. по 17 декабря 2016 г., копию медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 О. (т. №), копию медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 О. (т. №), ответ на запрос из ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» (т. №), копию пенсионного дела № на имя ФИО2 О. (т. №), оптический диск с содержащейся на нем выпиской по расчетным счетам ФИО2 О. (т. №), копию справки-расчета излишне выплаченной суммы социальной пенсии по инвалидности на имя ФИО2 О. от 12 января 2024 г. (т. №), справку о перечне оказанных услуг застрахованному лицу от 25 декабря 2023 г. на имя ФИО2 О. за период с 2010 г. по настоящее время (т. №), распечатку фотоизображения чека-ордера ПАО Сбербанк Калининградское отделение № от 22 сентября 2020 г. на сумму 140 503 руб., а также распечатка скриншота экрана мобильного телефона, в котором отражены переписка ФИО2 О. с судебным приставом Б.Н.В. (т. №), справку по арестам и взысканиям от 17 октября 2024 г. (т. №), хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись Новицкая А.Э. 

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна:

Председательствующий Новицкая А.Э. 

Секретарь судебного заседания Филиппова Т.А.

Дело № 1-25/2025 

УИД № 39RS0007-01-2024-001844-42