К делу 

<

…>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Армавир Краснодарский край 

Армавирский городской суд 

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2 (

<

…>), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в к ФИО3 и о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения от 

<

…> 1/2 доли домовладения, состоящего из 1/2 доли жилого дома лит. А, общей площадью 69,1 кв.м., жилой - 41,7 кв.м., кадастровый (или условный) 

<

…> и 1/2 доли земельного участка общей площадью 512 кв.м. с кадастровый (или условный) номером 

<

…>, расположенных по адресу: 

<

…>, исключив ФИО3 из числа собственников в 1/2 доли вышеуказанных объектов недвижимости.

Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком 

<

…> был заключен договор дарения вышеуказанных объектов недвижимости при условии, что одаряемая ФИО3 будет осуществлять за дарителем надлежащих уход, однако в конце зимы в 2019 году отношения с ответчиком испортились и ФИО3 перестала оказывать материальную и физическую помощь истцу, мотивировав тем, что условиями договором дарения это не предусмотрено. Таким образом, будучи введенной в заблуждение, истец заключила ошибочную сделку, полагая, что её права, как собственника спорного домовладения и земельного участка нарушены, просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, после чего пояснил, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил требование удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требований ФИО1 в в полном объеме.

Признать недействительным договор дарения 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

…>, заключенный 

<

…> между «Дарителем» ФИО1 в, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, паспорт серия 

<

…> и «Одаряемой» ФИО3 и, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…> края, паспорт серия 

<

…>.

Исключить ФИО3 и, 

<

…> года рождения, из числа собственников в 1/2 доле жилого дома общей площадью 69,1 кв.м, жилой- 41,7 кв.м., лит.А, кадастровый (или условный) 

<

…> и в 1/2 доле земельного участка общей площадью 512 кв.м с кадастровый номером 

<

…>, расположенных по адресу: 

<

…>.

Снять обеспечительную меру в виде ареста 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

…> (или условный) 

<

…> и в 1/2 доле земельного участка общей площадью 512 кв.м. с кадастровый номером 

<

…>, расположенных по адресу: 

<

…>, принадлежащие ФИО3 и, 

<

…> года рождения, уроженки 

<

…> края.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 

<

…>, мотивированное решение изготовлено 

<

…>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам 

<

…>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. подпись Решение вступило в законную силу 28.06.2019