Дело № 2а-899/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Перминой В.А.,

при секретаре Ивашинниковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области ФИО2 об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области ФИО2 об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам. Свои требования мотивировал тем, что 28 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем БГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указала, что в период с 01 мая 2015 года по 28 февраля 2017 года должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. В указанный период он работал. Кроме того, с взыскателем ФИО3 он состоит в браке, ведут совместное хозяйство, оплачивают из семейного бюджета коммунальные платежи, а также иные имеющиеся обязательства. Просил отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи от 13 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области и заинтересованное лицо ФИО3

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и изложенное в административном исковом заявлении поддержал, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя БГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 от 28 февраля 2017 года о расчете задолженности по алиментам, считает его незаконным, поскольку они с супругой ведут совместное хозяйство.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области ФИО4, действующий на основании доверенности от 27 февраля 2017 года, в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласилась, считает, что постановление о расчете задолженности судебный пристав-исполнитель БГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 вынесла законно, на основании заявления взыскателя и алиментного соглашения.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 с требованиями административного искового заявления не согласилась, пояснила, что поскольку ФИО1 не помогает ей содержать несовершенного ребенка ФИО она предъявила соглашение об уплате алиментов к исполнению, просив взыскивать алименты с должника с мая 2015 года. 

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель БГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2016 года взыскатель ФИО3 предъявила в Биробиджанский ГОСП УФССП России по ЕАО к исполнению соглашение от 25 августа 2009 года № об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении ФИО3 просила взыскать алименты с мая 2015 года. Соответственно, принудительному взысканию подлежали алименты с 01 мая 2016 года. 

14 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Биробиджанского ГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2, на основании представленного соглашения об уплате алиментов и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 107 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п.2 ст.107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

28 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Биробиджанского ГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 по указанному исполнительному производству вынесено постановление, согласно которому задолженность по алиментам за период с 01 мая 2015 года по 28 февраля 2017 года составила 308 000 рублей.

Согласно разделу 3 соглашения об уплате алиментов от 25 августа 2009 года №, заключенного между ФИО3 и ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов составляет 14 000 рублей. 

Таким образом, при расчете суммы задолженности судебный пристав-исполнитель Биробиджанского ГОСП УФССП России по ЕАО ФИО2 обоснованно определила размер задолженности исходя из размера, установленного вышеуказанным соглашением. 

Период, за который рассчитана задолженность соответствует периоду, заявленному взыскателем и действующему законодательству.

Довод административного истца о том, что с задолженностью по алиментам он не согласен, поскольку состоит в зарегистрированном браке и ведет совместное хозяйство с ФИО3, не основан на законе, поскольку предъявление супругой ФИО1 на исполнение, в данном случае, соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которому, как установлено в судебном заседании, ФИО1 должной финансовой помощи не оказывает, не влияет на обязанности супругов материально поддерживать друг друга.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28 февраля 2017 года является законным и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю Биробиджанского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Еврейской автономной области ФИО2 об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Пермина