ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 июля 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Терентьев Олег Дмитриевич (н.п. Ханкала, г. Грозный) при секретаре Павловой Ю.К., в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 мая 2017 г. около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> края, громко ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия, не реагировал, в связи с чем последний был задержан сотрудниками полиции.

Данные действия ФИО1 сотрудники полиции квалифицировали по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составили протокол об административном правонарушении № от 28 мая 2017 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не прибыл. В своем письменном заявлении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от 28 мая 2017 г. усматривается, что в указанный день около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> края, громко ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия, не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 мая 2017 г. № и протоколу о доставлении от 28 мая 2017 г. № в связи с совершением действий, содержащих признаки административного правонарушения, ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного материала. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> Москва В.Н.

Из письменных объяснений граждан ФИО3 и ФИО4 усматривается, что 28 мая 2017 г. около 21 часа 20 минут они видели, как ФИО1, находясь у 

<

адрес> края, громко ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия, не реагировал, в связи с чем последний был задержан сотрудниками полиции.

Оценивая фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО1 в содеянном – установленной.

С учетом изложенного и поскольку ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, действия последнего подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

С учетом вышеизложенного, поскольку военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не несут административную ответственность на общих основаниях, считаю необходимым производство по данному делу прекратить, а материалы дела передать командиру войсковой части 71718 для привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы данного дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения 

<

данные изъяты> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья О.Д. Терентьев