№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

25 июля 2019 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием потерпевших -- И.Г., В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.О., который двигался по встречному движению, тем самым в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью И.П., И.Г., В.А., П.А. 

ФИО1, потерпевшие И.П., П.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, об отложении дела не просили. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. 

Потерпевшие И.Г. и В.А. не оспаривали обстоятельств получения ими повреждений в результате ДТП, как и степень тяжести вреда, причиненного их здоровью; на суровом наказании виновному лицу не настаивали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.О., который двигался по встречному движению, тем самым в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью И.П., И.Г., В.А., П.А. 

В результате ДТП И.П. причинены повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясение головного мозга, что вызвало расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, то есть, здоровью потерпевшему причинен легкий вред. 

В результате ДТП И.Г. причинены повреждения: травма мягких тканей лица, включающая в себя рану подбородочной области и гематому нижней губы и нижней челюсти, что вызвало расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, то есть, здоровью потерпевшему причинен легкий вред. 

В результате ДТП В.А. причинены повреждения: травма левой половины лица в виде кровоподтека под левым глазом, ссадины левой щеки, ушиба левой половины лица, что вызвало расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, то есть, здоровью потерпевшему причинен легкий вред. 

В результате ДТП П.А. причинены повреждения: рана на слизистой нижней губы, что вызвало расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, то есть, здоровью потерпевшему причинен легкий вред. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и схемой ДТП; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Д.М., Р.И., ФИО2, Е.С., П.А., И.П., В.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актами медицинское освидетельствование на состояние опьянения №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А., выпиской из медицинской карты амбулаторного больного; выписным эпикризом на имя И.П., заключениями эксперта №, №, №, №; медицинской картой на имя И.Г., медицинской картой на имя В.А., выпиской из медицинской амбулаторной карты на имя П.А.; справкой о нарушениях ПДД и иными материалами дела.

Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевших, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, последствия ДТП, а также личность виновного, количество потерпевших и иные значимые обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Судья учитывает конкретные обстоятельства данного ДТП, все данные о личности виновного лица в совокупности, его материальное положение, степень тяжести наступивших последствий, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами -- не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья С.Н.Афанасьева