Производство № 2а-185/2021

Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000280-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 29 марта 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором. 

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 ФИО8 приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 15 октября 2019 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 (десяти) годам лишенрш свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

адрес>, суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, в последствии срок административного надзора не однократно продлевался, решением Сковородинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи амурской области по Сковородинскому РСУ № по ч. 1 ст. 158, 73 УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговором Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванры, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрет посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Сковородинскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности, с заведением дела административного надзора, окончание срока надзора ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО4 зарекомендовал себя посредственно. Холост, на иждивении детей не имеет. Трудоустроен в должность машиниста (кочегара) котельной ПМС-225 Забайкальской дирекции по теплоснабжению филиала ОАО «РЖД». По месту жительства характеризуется посредственно. По данным ОМВД России по Сковородинскому району не однократно привлекался к административной ответственности в 2020 году за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за административные правонарушения, посягающие на общественны порядок и общественную безопасность. Склонен, к совершению преступлений и правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя ФИО2 полиции ЛОП «Свободненское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Просят суд возложить на ФИО4 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора Сковородинского района считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором - ФИО4 подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в административном иске.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО4 осужден Сковородинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО4 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 встал на учет в ОМВД России по Сковородинскому району ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлены ограничения и обязанности. 

При этом, срок административного надзора, установленный указанным судебным решением в отношении ФИО4, исчислялся со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО4 допускал неоднократные нарушения возложенных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 

10 ноября 2020 года постановлением заместителя начальника полиции ЛОП «Свободненское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО4 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО4 холост, на иждивении детей не имеет. Трудоустроен в должность машиниста (кочегара) котельной ПМС-225 Забайкальской дирекции по теплоснабжению филиала ОАО «РЖД». По месту жительства характеризуется посредственно. По данным ОМВД России по 

<

адрес> не однократно привлекался к административной ответственности в 2020 году за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за административные правонарушения, посягающие на общественны порядок и общественную безопасность. Склонен, к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований для дополнения ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на период срока административного надзора.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, судья

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к ФИО4 ФИО11 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Дополнить ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, ранее установленное решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив периодичность явок, и обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.