Дело № 2-4235/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П., 

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, ответчик ФИО2, её сын, зарегистрирован, но не проживает в квартире по месту регистрации, выехал в 1998 году, вывез свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, в проведении ремонта не участвует. Она является инвалидом I группы, вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам. С учетом изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

 адрес >, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснила, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, в 1998 году выехал из квартиры, вывез все свои вещи, отношений с истцом не поддерживает, участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение не принимает, регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствует. Направленная ему по адресу регистрации и проживания корреспонденция о месте и времени рассмотрения дела, существе заявленных требований, возвращена организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Отказ в получении судебной корреспонденции суд на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ расценивает как надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства и в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего истцом возражений не представлено. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, на основании договора приватизации от 

<

 Дата >, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

 Дата >.

Согласно копии лицевого счета, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, собственник, ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, сын.

Согласно поквартирной карте ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с 

<

 Дата > по настоящее время.

В 1998 году ответчик выехал из квартиры, по месту регистрации не проживает, не ведет совместное хозяйство с истцом, участие в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей не принимает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. 

Свидетели В., Л. в судебном заседании подтвердили указанные обстоятельства. 

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209, 228 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он осуществляет свои права в соответствии с назначением жилого помещения. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по указанному адресу в 1998г., выезд из жилого помещения не носил вынужденного характера, ответчик утратил интерес к жилому помещению, расходы по содержанию жилого помещения не несет, оснований сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением не установлено, суд считает заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

 адрес >.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

 адрес >

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья: Т.П. Холонина