23RS0015-01-2024-000235-92 К делу №2-673/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «29» марта 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Мащенко Н.М. к Шаповалову А.П., третье лицо: межрайонная ФНС России №2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мащенко Н.М. обратилась в суд с иском и просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, вид разрешенного использования: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый №, площадь 500,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, СНТ Красная звезда, 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что в Ейском РОСП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мащенко Н.М. сводное производство в отношении должника Шаповалова А.П., о взыскании в пользу МИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю, задолженности по налогам, пени, штрафам на общую сумму 230316,54 рублей. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника Шаповалова А.П. направлены запросы в регистрирующие органы. Денежных средств в объеме, достаточном для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника Шаповалова А.П. недостаточно. Однако, в собственности должника Шаповалова А.П. находится земельный участок, назначение: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый №, площадь 500,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, СНТ Красная звезда, 

<

адрес>. В связи с тем, что обращение взыскание на земельный участок по обязательствам должника возможно только по решению суда, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Истец- судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Мащенко Н.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, иск удовлетворить. 

Ответчик Шаповалов А.П. в судебное заседание не явился, судебные извещение направлялось ему по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение не было вручено ему по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. 

Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражения о рассмотрении дела в порядке заочного производства от истца в суд не поступали. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лица: представитель МИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на недвижимое имущество в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайство в суд об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мащенко Н.М. сводное производство №44083/17/23034-СД в отношении должника Шаповалова А.П. о взыскании в пользу взыскателя МИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю задолженности по налогам, пени, штрафам в размере 230316,54 руб. (л. д. 4-6).

На 19.01.2024 г. у должника Шаповалова А.П. по сводному производству №44083/17/23034-СД составляет 132538,26 рублей, исполнительный сбор 25582,78 рубля.

Из представленного истцом сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Мащенко Н.М. проведены исполнительные действия по проверке имущества должника Шаповалова А.П., сделаны запросы в регистрационные органы, вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП Мащенко Н.М. установлено, что должнику Шаповалову А.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый номер: 23:42:0708008:156, площадь 500,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, СНТ Красная звезда, 

<

адрес>.(л.д.16-24)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мащенко Н.М. от 13.11.2018 г. установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного выше земельного участка (л.д.7-15)

В результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО1 установлено отсутствие движимого имущества и денежных средств, достаточных для погашения всей суммы задолженности, в связи с чем, пристав обратилась в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. ч. 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве").

Согласно статье 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части.

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание принадлежащий ФИО2, земельный участок не относится.

На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования исполнительных документов по исполнительному производству не исполняются в полном объеме, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, при этом находящийся в собственности ответчика земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также, что обращение взыскания на долю земельного участка само по себе не влечет нарушения прав и законных интересов должника по исполнительному производству, поскольку направлено на защиту законных прав и интересов взыскателя, на исполнение судебных актов, суд считает о наличии законных оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и удовлетворения заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2, третье лицо: межрайонная ФНС России №2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, по сводному исполнительному производству №44083/17/23034-СД - земельный участок, вид разрешенного использования: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый №, площадь 500,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, снт Красная звезда, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :