Дело № 1-214/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – Яхьева Г.Я.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживавшего до ареста в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21.03.2013 по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 27.03.2015;

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 21.12.2015 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 03.08.2016 по п.п. «а», «г» ч.3 ст.30, ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 21.12.2015 отменено в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 10.02.2017 по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коптевского районного суда г.Москвы от 03.08.2016 и окончательно назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта; в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, квалифицировав эти его действия по ч.1 ст.228, ч.1 ст.234 и ч.1 ст.232 УК РФ, соответственно.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ должно быть прекращено.

Такой вывод суда основан на следующем.

Так, максимальное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, совершенные А-вым Ш-М.Ш. относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно положению п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, со дня совершения преступлений прошло более 3 лет, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 в части его обвинения по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а согласно ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. 

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеприведенным основаниям, не имеется. 

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, в части его обвинения по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, признал факт совершения этих преступлений. 

Вместе с данным постановлением в отношении ФИО1 судом вынесен и обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24 и ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Магомедов