Материал № 5-49\2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

10 сентября 2019 г. р.п.Сосновское

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием гражданина ФИО1, при ведении аудиопротоколирования, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Ус т а н о в и л:

Согласно протокола 52 МБ № 443170 об административном правонарушении, 8 сентября 2019 г. в 20 час. 15 мин., управляя мотоциклом «

<

***>» без номера, на ..., ФИО1 не выполнил законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, попытался скрыться с места задержания, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От участия защитника отказался. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что обстоятельства, место и время совершения правонарушения не отрицает. Он находился рядом с мотоциклом, был в состоянии опьянения. К нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в их машину для составления протокола. Он отказался пройти, но скрыться не пытался. Вину признает, такого больше не повториться.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции… в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Е. следует, что 8.09.2019 г. в 20 час. 15 мин. на ... им был остановлен мотоцикл «

<

***>» без номера под управлением водителя ФИО1 У данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, т.е. запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы. Также у данного водителя не было при себе документов, удостоверяющих личность. Ему было предложено присесть в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть отдела полиции р.п.Сосновское, но он ответил отказом и попытался убежать. В соответствии с Законом «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства. После этого он был доставлен в дежурную часть отдела полиции р.п.Сосновское, где на него составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО1, вышеуказанным рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 8 сентября 2019 г., составленного уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Павловский» по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был согласен ФИО1, карточкой на водителя ФИО1, подтверждающей, что он имеет водительское удостоверение от 11.03.2014 г., которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, данный вывод основан на совокупности собранных по делу доказательств.

В соответствии с частью 1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения… подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что основанием для задержания ФИО1 послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, а также отказ от прохождения в патрульный служебный автомобиль для установления личности и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 или ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, требование сотрудника полиции носило законный характер и подлежало выполнению со стороны ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, семейное и материальное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил, поскольку данных о совершении ФИО1 однородных правонарушений в течение года, не представлено.

Таким образом, суд считает целесообразным и справедливым применить в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, ч.1; 29.4–29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П о с т а н о в и л :

ФИО2, 

<

***> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель 

<

***>.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд. 

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.П.Немчинова

Постановление не вступило в законную силу.